정직성 계약이란 무엇입니까?
정직성 계약과 여덟 가지 기능 · unknown은 none이 아니며, 일부를 잃은 응답은 그렇다고 밝히고 보관되지 않습니다
- 에이전트용
- 6분
- 고급
- 개발자
- 계약
매뉴얼의 §4 — 응답으로 분기하기 전에 읽으십시오: unknown은 none이 아니며, 그 이유를 incomplete_reasons에 밝힙니다. 일부를 잃은 응답은 그렇다고 밝히고 no-store로 제공됩니다. 측정되지 않음은 0이 아닙니다. 동결 집계 범위는 쌍별로 명시됩니다. 빈 동결 목록은 깨끗하다는 증명이 아닙니다. 최신성은 암시되는 것이 아니라 공개됩니다. 그리고 모두 unknown인 결과도 실제 결과입니다. unknown을 깨끗함으로 표시하는 연동은 스캐너가 말하기를 거부한 것을 공개한 셈입니다.
매뉴얼 순서대로 본 규칙
unknown은 none이 아닙니다. 짧은 이력이나 부분적인 집계 범위는 unknown으로 답합니다. none/clean은 완전히 집계된 기간에 대해서만 단정합니다. unknown을 결코 “안전”으로 매핑하지 마십시오.
unknown은 이유를 밝힙니다. get-address-risk와 get-address-exposure에는 incomplete_reasons가 있습니다: 응답이 평가할 수 없었던 모든 입력을 하나의 고정된 순서로 담으며, 빠진 것이 없으면 []입니다. 스키마에 나열된 값: coverage_pending, coverage_partial, ofac_list_unloaded, ofac_list_stale, time_budget, frontier_cap, short_history, no_accusation_labels, freeze_history_incomplete, labels_unread, new_counterparty_unread — 마지막 세 개는 위험 판정에 있습니다. unknown인 등급이나 exposure는 항상 적어도 하나를 나열하며, 이유는 사실이나 라벨이 정한 등급을 결코 낮추지 않습니다. 위험 판정은 같은 내용을 signal: "coverage"인 evidence 행에 말로도 밝힙니다 — detail 텍스트가 아니라 이유로 분기하십시오.
일부를 잃은 응답은 그렇다고 밝히며, 보관되지 않습니다. 라벨 없는 판정은 사실이 정한 등급은 유지하고, 그렇지 않으면 unknown으로 표시됩니다. 그런 응답, 읽기가 끝나지 않아 chains_with_data나 freshness_seconds가 null인 응답(freshness_seconds는 체인에 아직 인덱싱된 전송이 없을 때도 null이며, 이는 잃은 부분이 아닙니다), "total": null인 피드 페이지, degraded_reason이 있는 /graph는 no-store로 제공됩니다: 같은 요청을 잠시 뒤에 하면 완전할 수 있습니다. /v1/stats/home이나 /v1/stats/overview의 null은 그중 하나가 아닙니다: 배치의 상태이며(organic_unavailable_reason이 어떤 상태인지 밝힘), 다시 요청해도 채워지지 않습니다.
“측정되지 않음”은 0이 아닙니다. 어떤 기간의 스냅샷에 없는 네트워크는 누락된 측정이며, 그렇게 표시됩니다.
동결 집계 범위는 그 자리에서, 쌍별로 명시됩니다. 각 freeze[] 행에서 status가 판정입니다: frozen과 seized는 관측된 기록입니다. 같은 행의 두 플래그가 나머지의 근거를 밝힙니다 — coverage와 freeze_log_backfilled. freeze_log_backfilled는 인덱서가 이 쌍의 발행사 로그를 토큰의 첫 블록까지 거슬러 읽었다는 진술입니다. 이 진술이 있어야만 행이 없을 때 clear로 답할 수 있습니다. 이 진술이 없는 쌍에서 행이 없으면 unknown으로 답하며, 결코 clear가 아닙니다. 솔라나(Solana) 동결 기록은 수집되지 않으므로 모든 솔라나 쌍은 unknown이며 솔라나 get-address-risk는 결코 none이 아닙니다.
빈 동결 목록은 깨끗하다는 증명이 아니며, 등급은 이를 읽지 않습니다. freeze: []는 그 네트워크에서 동결될 수 있는 것이 없다는 뜻입니다. frozen_elsewhere: []는 이 스캐너가 인덱싱하는 범위 안에서 다른 곳에 유효한 기록이 없다는 뜻입니다. freeze_proposals: []는 공개된 제안이 없다는 뜻입니다. 등급은 이 체인의 freeze[] 상태만 점수에 반영합니다 — 다른 체인에서 동결된 같은 주소, 제안, 동결된 잔액은 등급에 들어가지 않습니다.
다른 표기로 바뀐 주소는 거부되지 않고 표시됩니다. address_respelled: true — 보낸 바이트를 chain_id의 표기 방식으로 쓴 것이며, 일반 키 계정일 때만 같은 소유자입니다.
동결 상태는 확정성을 따르고, 최신성은 암시되는 것이 아니라 공개되며, data_vintage는 이력이 시작되는 지점이고, window_from은 그래프가 요청한 지점이 아닌 곳에서 시작할 때의 시작점입니다. 동결 상태: freeze[], frozen_elsewhere, issuer_acts는 기록이 해당 체인에서 확정된 뒤에 바뀝니다. 기록 원장과 /v1/freezes?tx=는 finality: pending과 함께 더 일찍 보여 줍니다. 제안은 확정 전에 헤드에서 읽힙니다. 재사용된 위험 판정은 확정된 기록보다 최대 1분 앞설 수 있습니다(computed_at이 계산 시점을 밝힘). 최신성: 체인별 — get-sync-status / GET /v1/sync/status?chain=(인덱서 헤드, 지연, freshness_seconds), 그리고 모든 주소 응답 옆의 같은 freshness_seconds (get-sync-status는 무엇을 반환합니까?). EVM 주소 응답에서 data_vintage는 이력을 보유하기 시작한 시점이지 지연이 아닙니다(원시 행은 얼마나 과거까지 닿습니까?). window_from이 있으면 응답이 그 날짜부터만 다룬다는 뜻입니다(get-wallet-graph-walk는 무엇을 반환합니까?).
라벨은 귀속이며, 라벨 집계 범위는 체인마다 고르지 않습니다. 경고 표시된 수치는 노출이지 혐의가 아닙니다. 라벨은 커뮤니티 귀속이지 신원이 아닙니다 … 같은 엔터티가 한 체인에서는 이름이 붙어 있고 다른 체인에서는 익명의 새 지갑처럼 보일 수 있습니다 — 라벨이 없다고 신원이 없는 것은 아닙니다.
솔라나에는 고유한 두 상태가 있습니다. 개요, risk, exposure, walk, graph, volume에는 주소별 coverage_status가 있습니다(balances, approvals, heuristics에는 없음): pending — 채우기가 끝나지 않았으니 나중에 다시 요청하십시오, 응답이 커질 수 있습니다. walk, graph, volume에서 pending은 아직 채우기가 요청되지 않았다는 뜻일 수도 있습니다: 주소 개요(또는 get-address-compliance)를 한 번 조회하면 요청됩니다. partial — 채우기가 끝났고 문서화된 한도에서 멈췄습니다. 최종이 아닙니다: 주소는 주기적으로 다시 채워지고, 그동안 다시 pending으로 표시되며, 응답이 커질 수 있습니다. coverage_status가 없는 솔라나 walk, graph, volume 응답은 제때 이를 읽지 못한 것입니다 — pending으로 취급하십시오. 둘 다 unknown의 형제로 취급하십시오. 그리고 솔라나(체인 -1)에서 2026-07-20..2026-09-14의 엣지 단위 데이터는 불완전하고 표시도 없습니다: 그 날짜에 닿는 walk, graph, 노출 또는 거래량 수치는 하한값이며, 결코 전체가 아닙니다.
밀집된 이웃에서는 탐색 예산이 자주 소진됩니다. 2홉 또는 3홉 이웃에 라벨 없는 고연결 주소가 있는 모든 주소에서 노출 탐색은 truncation_reason: "time_budget"과 함께 unknown으로 답할 수 있습니다. 그 응답은 약 10초 동안 재사용되며, 한가한 때에는 탐색이 완료될 수 있습니다 — 반복 호출하지 말고, 재시도 사이에 간격을 두십시오. 중단된 탐색은 결코 깨끗하다고 답하지 않지만, 중단 전에 도달한 출발점은 유지됩니다.
모두 unknown인 결과도 실제 결과입니다. 인덱싱된 스테이블코인 이력이 없는 주소는 모든 스킬에서 unknown/빈 값으로 답합니다 — 그것이 바로 발견입니다: 이 인터페이스에는 불리한 것도, 혐의를 벗겨 줄 것도 없습니다. 그 뒤에 더 깊은 엔드포인트는 없습니다. 자신의 위험 정책에 따라 결정하십시오.
왜 문서로 남겼습니까
/v1/methodology는 이를 원칙으로 밝힙니다: precision_first — 위험과 귀속 주장은 정밀도를 우선합니다. unknown은 부정적 증거로 취급되지 않습니다. agent_first — 공개 응답은 대시보드에만 숨겨진 설명보다 명시적인 필드와 안정적인 정의를 선호합니다. shadow_before_prod. 한계 항목 passive_recall은 모든 소비자가 물려받는 제품 규칙을 담고 있습니다: 신호가 없다는 이유만으로 주소가 깨끗하다고 주장하지 마십시오.
Stablecoin scanner ACHIVX에서
- 매뉴얼 §4: /agents.md. 원칙과 한계: /v1/methodology.
- 아카데미의 제재 대상 예시에 대한
incomplete_reasons: []와 다섯 개의 evidence 행이 있는 판정: /v1/addresses/0x098B716B8Aaf21512996dC57EB0615e2383E2f96/risk?chain=1.
출처
더 알아보기
관련 질문
정직성 계약과 여덟 가지 기능 · 계약 · 2026-10-13 작성, 스캐너 자체의 기계용 문서와 그날 조회한 실시간 응답을 바탕으로 했습니다. 구조는 그대로 인용했으며, 수치는 날짜 기준이고 인덱스에 따라 바뀝니다.
이 페이지는 ACHIVX Academy 영어 원문을 한국어로 옮긴 것입니다. 번역과 원문이 다르면 영어 원문이 기준입니다.