정직한 숫자
스캐너의 모든 수치는 하나의 계약을 따릅니다. 무엇을 측정했는지 밝히고, 측정할 수 없었을 때는 측정한 척하지 않습니다. 이 페이지는 제품 전반에 걸친 그 계약입니다.
- 읽는 데 2분
- 개념
- 2026-10-10 확인
- 중급
- 컴플라이언스
- 애널리스트
+ 관례
개수나 합계 뒤에 +가 붙으면(500+, 213+), 실제 값은 최소한 그만큼입니다. 상한에 도달했으며, 인터페이스는 하한을 반올림해 사실로 만드는 대신 그렇다고 알려 줍니다. +가 없는 숫자는 명시된 범위 안에서 완전합니다.

상한에 도달한 지갑의 + 관례: 거래 상대 479+, 350+ 중 16, $187.7M+, 그리고 판단을 거부하는 집중도 타일. — stablescan.achivx.com 화면, 2026-10-10. 다크 테마 화면은 2026-10-11.
표본은 판단을 거부합니다
몇몇 화면은 전체 모집단이 아니라 보관된 집합 — 표본 — 을 대상으로 계산하며, 그럴 때 파생 판정은 물러섭니다. 가장 분명한 예: 거래 상대가 500개를 넘는 주소는 보관된 500개를 대상으로 집중도 비율이 계산되므로, 집중도 플래그는 편향된 표본을 “balanced”(균형)라고 부르는 대신 의도적으로 “not assessable — frontier capped”(평가 불가 — 탐색 경계 상한)로 표시됩니다. 표본의 통계는 표본을 설명할 뿐입니다.
알 수 없음은 깨끗함이 아닙니다
“평가할 수 없었다”와 “평가했고 아무것도 찾지 못했다”는 다른 답이며, 스캐너는 어디서나 이 둘을 시각적으로도 표현상으로도 구분합니다. 회색 위험 표시, not assessed(평가 안 됨)로 표시되는 위험 표시(risk chip)와 노출 카드(Exposure 카드), 집중도 판단 거부가 그렇습니다. 화면이 작업을 완료할 수 없으면 그렇다고 말하며 — 결코 안심시키는 쪽을 기본값으로 삼지 않습니다.
이름은 판정이 아니라 출처 기록입니다
라벨은 라벨 목록(label book)에서 옵니다. 출처 기록이 남은 커뮤니티 귀속입니다. 이름은 커뮤니티가 이것을 누구라고 말하는지 알려 주며, 분류(믹서, 드레이너, 거래소)는 출처가 있는 주장이지 입증된 사실이 아닙니다. 혐의 계열 라벨은 둘 이상의 독립적인 출처가 일치할 때만 위험 평가에 영향을 줍니다. 단일 출처 혐의는 표시되지만 — 사실이 보이지 않게 되지 않도록 — 확인되지 않은 것으로 명시됩니다.
최근은 전체 기간이 아닙니다
행 단위 피드(정산 테이블)는 제한된 최근 기간의 전송을 읽고, 그것을 합산하는 수치(그래프 거래량, 합계)는 영구적으로 유지되는 전체 기간 합계에서 나옵니다. 둘은 정직하게 다를 수 있습니다. 오래된 관계는 합계에서는 온전한 비중을 보이지만 최근 피드에서는 행이 거의 없거나 전혀 없습니다 — 한 트론 컨트랙트는 no data(데이터 없음)로 표시된 두 피드 위에 all time · since 2026-08-13 $757.37(전체 기간 · 2026-08-13부터 $757.37)을 표시했습니다. 피드는 페이지에서 자신의 기간을 밝히지 않습니다. 기간은 집계 범위와 최신성에서 다루고, 빈 피드는 문제 해결에서 해석합니다.

최근은 전체 기간이 아닙니다: 사실 블록의 “all time · since 2026-08-13 $757.37”과 그래프 아래 “no data”로 표시된 두 피드 — 한 페이지에서 잘라낸 두 부분이며, 그 사이의 그래프는 생략. — stablescan.achivx.com 화면, 2026-10-10. 다크 테마 화면은 2026-10-11.
상한은 적용되는 곳에서 밝힙니다
보이는 모든 단면은 사용되는 지점에서 자신의 상한을 밝힙니다 — “Top 16 per lane”(레인당 상위 16), “drawing 479 of 479+”(479+ 중 479 표시), 스스로 max 500(최대 500)이라고 부르는 범위 옵션. 모든 상한과 그것이 읽기에 의미하는 바를 모은 표는 한도입니다.
다음으로 볼 곳
- 숫자 뒤의 “+”는 무슨 뜻이며, 왜 일부 수치는 판단을 거부합니까? — 뒤에 붙는 +를 실제 수치로 살펴봄
- “not assessed”는 무슨 뜻이며 — 왜 “깨끗함”이 아닙니까? — 판단 거부가 이상 없음 판정이 아닌 이유
2026-10-10 업데이트(사이트에서 재확인: 상한에 도달한 지갑의 개수와 합계에 붙은 +, “not assessable — frontier capped” 판단 거부, 주소 페이지에서 none 옆의 not assessed, 사용 지점에서 명시된 상한, 두 출처 표시).
이 페이지는 ACHIVX Academy 영어 원문을 한국어로 옮긴 것입니다. 번역과 원문이 다르면 영어 원문이 기준입니다.