어떤 암호가 가장 뚫을 수 없나요?

가장 깨지지 않는 암호에 대한 질문은 장르의 고전이며, 유감스럽게도 답은 그렇게 간단하지 않습니다. Vernam 암호(일회용 패드라고도 함)가 유일하게 입증된 깨지지 않는 암호라는 주장은 맞지만 중요한 주의 사항이 있습니다. 즉, 엄격한 조건을 충족하는 경우에만 맞습니다.

그건 그렇고, 제2차 세계 대전 중이 아니라 훨씬 전에(1917년 Gilbert Vernam에 의해) 만들어진 Vernam 암호는 실제로 무작위로 생성된 키를 사용합니다. 그리고 진정으로 무작위적인 키, 즉 반복성과 예측성이 전혀 없는 키가 그 깨지지 않음의 핵심입니다. 다시 말하지만, 진정으로 무작위적인 키입니다. 알고리즘으로 생성된 의사 난수가 아니라 대기 소음을 기반으로 한 난수 생성기를 사용하는 것처럼 무작위적인 키입니다.

문제는 실제 적용입니다. 메시지 길이와 같은 키를 생성하고 안전하게 전송하는 것은 엄청나게 어려운 작업입니다. (의사 난수 생성기 또는 불완전한 물리적 생성기를 사용할 때 불가피한) 키의 작은 반복성조차도 암호를 취약하게 만듭니다. 제2차 세계 대전의 암호화를 기억해 봅시다. 독일군이 “Enigma”를 복잡하게 만들려고 한 것처럼 연합군도 그 약점을 찾고 있었습니다. Enigma는 한때 거의 깨지지 않는 것처럼 보였지만 키 생성의 일부 가정과 결함으로 인해 암호 분석에 굴복한 암호의 예입니다.

따라서 이론적으로 Vernam 암호는 완벽하지만 실제로 적용하기는 어렵습니다. 현대 암호화는 절대적인 예측 불가능성이 아닌 계산 복잡성을 기반으로 하는 보다 복잡하지만 실용적인 방법을 사용합니다. 예를 들어 컴퓨터 게임 세계에서 암호화는 플레이어의 데이터를 보호하는 데 사용되며, 간단하게 적용해도 높은 내성을 가진 암호가 사용됩니다.

• 핵심 차이점: Vernam 암호는 이론적으로 깨지지 않습니다. 현대 암호 시스템은 현재 사용 가능한 컴퓨팅 성능에 따라 사실상 깨지지 않습니다.
• 실용적인 측면: 실제로 완벽하게 무작위 키를 생성하고 전송할 수 없으면 Vernam 암호는 대부분의 작업에 적합하지 않습니다.
• 대안: AES, RSA 및 기타 현대 알고리즘은 훨씬 더 실용적인 적용을 통해 높은 수준의 보호를 제공합니다.

어떤 암호 세트가 가장 강력합니까?

이봐, 신병. 지난 통과에서 데이터 보호를 어떻게 처리했는지 잊었습니까? 비트 하나하나가 삶인 암호화의 세계에서 올바른 암호를 선택하는 것은 생존의 문제입니다. 3DES, DES 및 RC4는 잊으세요. 이들은 박물관 전시품이며, 해킹하는 것이 구운 무와 같습니다. 현대의 “괴물”은 AES 기반 암호입니다. 이것들은 기초의 기초이며, 공격하는 것이 매우 어려운 요새입니다.

그러나 AES 중에도 자체 계층 구조가 있습니다. AES-CBC는 중세 갑옷과 같습니다. 인상적으로 보이지만 약점이 있습니다. 하지만 AES-GCM은 미래 지향적인 외골격입니다! 여기서는 강력한 보호뿐만 아니라 데이터 무결성 검사도 얻을 수 있습니다. 적이 정보를 대체하려는 것을 상상해 보십시오. GCM은 즉시 이를 감지합니다. 이는 모든 위조 시도를 경고하는 내장형 속임수 감지기와 같습니다.

요컨대, 데이터를 안전하고 건전하게 유지하려면 AES-GCM을 선택하십시오. 이는 고철 더미에서 녹슨 칼을 선택하는 것이 아니라 최고의 강철로 새로 단조된 칼을 선택하는 것과 같습니다. 암호 선택은 설정에서 체크 표시를 하는 것뿐만 아니라 전체 게임의 결과에 달려 있는 전략적 결정임을 명심하십시오.

스파르타 암호란 무엇입니까?

스파르타 암호: 고대 암호 해독 및 사용 설명서

스파르타 암호는 고대, 주로 군사 작전 중 스파르타인들이 사용한 스크립트의 예입니다. 단순성과 효율성으로 인해 비밀 서신에 귀중한 도구였습니다.

작동 원리:

• Skytale (실린더): 암호의 키는 특정 직경의 실린더인 스키탈라입니다. 송신자와 수신자 모두 완전히 동일한 반경의 스키탈라를 가지고 있어야 합니다.
• 메시지 적용: 좁은 양피지 띠가 스키탈라에 나선형으로 단단히 감겨 있습니다.
• 메시지 기록: 메시지는 실린더의 축을 따라 양피지에 기록됩니다. 양피지 띠를 제거하면 텍스트는 일련의 무의미한 문자로 보입니다.
• 해독: 수신자는 동일한 직경의 스키탈라에 양피지를 감습니다. 문자가 올바른 순서로 배열되면 메시지를 읽을 수 있습니다.

스파르타 암호의 장점:

• 단순성: 암호는 이해하고 사용하기가 매우 간단합니다. 복잡한 수학적 계산이나 특수 지식이 필요하지 않습니다.
• 효율성: 올바르게 사용하면 당시 적절한 수준의 기밀성을 제공합니다.
• 이동성: 스키탈라는 작고 휴대하기 쉽습니다.

스파르타 암호의 단점:

• 키 의존성: 보안은 스키탈라 직경의 비밀 유지에 전적으로 달려 있습니다. 스키탈라를 분실하거나 가로채면 암호가 손상됩니다.
• 메시지 길이 제한: 메시지 길이는 스키탈라에 감을 수 있는 양피지의 길이로 제한됩니다.
• 스키탈라 가로채기 취약성: 적이 스키탈라를 가로채면 모든 메시지를 쉽게 해독할 수 있습니다.

결론:

스파르타 암호는 고대 암호화의 흥미로운 예입니다. 간단하고 단점이 있지만 암호화의 기본 원리와 기밀 유지를 위한 키 기밀성의 중요성을 보여줍니다.

깨지지 않는 상위 3개 암호는 무엇입니까?

제목 “깨지지 않는 상위 3개 암호”는 매혹적인 미끼입니다. 실제로 암호화의 맥락에서 “상위 3개”에 대해 말하는 것은 매우 부적절합니다. 암호 강도는 경쟁이 아니라 끊임없는 무기 경쟁입니다. 그럼에도 불구하고 일회용 패드(OTP) 또는 일회용 패드는 암호화 세계에서 진정으로 독특한 자리를 차지하고 있습니다.

Shannon은 엄격하게 정의된 조건을 충족하는 경우 OTP의 절대적인 기밀성을 수학적으로 증명했습니다. 여기서 핵심 단어는 “충족하는 경우”입니다. 이것은 단순히 “깨지지 않은 암호”가 아니라 다음 조건을 충족하는 경우 원칙적으로 해킹할 수 없는 암호입니다.

1. 키는 실제로 무작위입니다: 이것은 단순히 “무작위 문자 집합”이 아니라 신뢰할 수 있는 난수 생성기를 사용하여 생성된 암호화 방식으로 안전한 무작위 키입니다. 키의 예측 가능성이나 패턴은 즉시 보안을 저하시킵니다.

2. 키 길이는 메시지 길이와 같습니다: 키는 메시지 자체보다 짧아서는 안 됩니다. 키가 더 짧으면 암호 분석이 가능합니다.

3. 키는 한 번만 사용됩니다: 이것이 가장 중요한 조건입니다. 키를 다시 사용하면 이 키로 암호화된 모든 정보가 즉시 손상됩니다. 메시지가 보호된 것처럼 보이더라도 키를 재사용하면 알려진 일반 텍스트가 있는 암호 분석과 같은 강력한 공격이 가능해집니다.

따라서 OTP에 대해 단순히 “깨지지 않은 암호”라고 말하는 것은 단순화입니다. 절대적인 기밀성은 모든 조건을 완벽하게 준수해야만 달성할 수 있는 이론적 이상입니다. 그러나 실제로 OTP를 구현하는 것은 전달된 정보의 양과 같은 방대한 양의 키를 생성하고 안전하게 저장해야 하기 때문에 어렵고 비용이 많이 듭니다. 따라서 OTP는 이론적으로 깨지지 않지만 일상적인 데이터 암호화에는 거의 적용되지 않습니다.

“깨지지 않는” 암호를 찾는 대신, AES 또는 RSA와 같은 입증된 암호 강도를 가진 실제 적용 가능한 암호를 연구하고 암호화 보안의 원리를 이해하는 데 집중하십시오.

어떤 암호 코드가 가장 복잡합니까?

전 세계의 암호 분석가가 이러한 불투과성 요새를 깨기 위해 칼을 부러뜨리고 있습니다. 다음은 해결되지 않은 6가지 암호 목록입니다. 진정한 프로를 위한 실제 하드코어입니다!

Voynich 원고 – 여전히 아무도 통과하지 못한 전설적인 버그입니다. 이해할 수 없는 언어, 이상한 그림 – 알려지지 않은 영역으로의 실제 레이드입니다. 가장 진보된 텍스트 분석 알고리즘조차도 이 문제에 굴복합니다. 치트 없이 최종 보스 레이드를 시도하는 것과 같습니다.

Dorabella 암호는 암호의 다크호스입니다. 복잡성은 아직 아무도 해독할 수 없는 고유한 암호화 시스템에 있습니다. 끊임없이 전술을 바꾸는 상대를 상상해 보십시오. 이는 이 암호가 끊임없이 새로운 수수께끼를 던지는 방식입니다.

타맘 슈드 사건은 암호일 뿐만 아니라 암호화된 메시지가 포함된 전체 퀘스트입니다. 그것을 풀려면 수많은 수수께끼와 숨겨진 단서가 있는 가장 어려운 퀘스트를 통과하는 것과 같습니다. 모든 단서를 모으고 올바르게 퍼즐을 조립해야 합니다. 그렇지 않으면 게임이 끝납니다.

Bile의 암호는 아직 해독되지 않은 세 가지 암호화된 메시지입니다. 각 암호는 단서를 포함하고 있는 일련의 복잡한 수수께끼와 같습니다. 암호화 애호가를 위한 실제 하드코어입니다. 각 레벨이 이전 레벨보다 더 어려운 세 가지 다른 게임을 통과하는 것과 같습니다. 세 가지를 모두 통과해야만 승리할 수 있습니다.

이 암호 중 하나라도 풀려면 진정한 전리품인 독특한 성과입니다. 이는 믿을 수 없는 난이도의 토너먼트에서 승리하여 사이버 스포츠의 전설이 되는 것과 같습니다. 그리고 암호를 해킹할 수 없더라도 프로세스 자체가 이미 귀중한 경험과 암호화 기술을 위한 훈련입니다. 레이드에서 행운을 빕니다!

어떤 암호가 세상에서 가장 좋습니까?

“최고의” 암호에 대한 질문은 함정입니다. 특정 규칙이 없는 게임에서 “최고의” 전략이 없는 것처럼 정답은 하나도 없습니다. 암호의 효율성은 적의 사용 가능한 리소스, 해킹할 수 있는 시간 및 암호 자체의 복잡성에 따라 달라집니다. 경험이 풍부한 플레이어가 다른 전략을 분석하는 방식과 유사하게 몇 가지 어려운 사례를 고려해 보겠습니다.

복잡한 암호는 단순한 퍼즐이 아니라 진정한 테스트입니다!

호주 소머턴의 거주자: 아직 완전히 풀리지 않은 수수께끼입니다. 이는 겉보기에는 간단한 정보가 암호 분석가에게 접근할 수 없는 컨텍스트와 지식을 사용하여 어떻게 천재적으로 암호화될 수 있는지 보여주는 예입니다. 교훈: 외견상 간단한 메시지를 과소평가하지 마십시오. 숨겨진 연결과 컨텍스트를 찾아야 합니다.

매사추세츠 공과대학의 암호화 퍼즐 “시간의 성” – LCS35: 이는 최첨단 기술과 복잡한 알고리즘의 사용을 보여주는 독특한 예입니다. 교훈: 기술은 끊임없이 발전하고 있으며, 오늘날의 “무적” 암호는 내일 해킹될 수 있습니다. 암호화 방법을 지속적으로 업데이트해야 합니다.

Dorabella 암호, Voynich 원고: 이 수수께끼는 언어적, 역사적 맥락을 고려하는 것의 중요성을 강조합니다. 교훈: 암호는 비표준 문법이나 인공 언어를 사용하여 언어 자체에 내장될 수 있습니다. 비표준 솔루션에 대비해야 합니다.

코드북, CIA 본부의 Cryptos, 조디악 킬러, 빌의 문서: 이 예는 간단한 코드북에서 복잡한 다층 시스템에 이르기까지 암호화 방법의 다양성을 보여줍니다. 교훈: 해킹에 대한 보편적인 접근 방식은 없습니다. 암호의 특성에 따라 다양한 도구와 방법을 적응하고 사용해야 합니다. 때로는 수학, 언어학, 역사, 법의학을 사용하는 포괄적인 분석이 필요합니다. 게임과 같습니다. 다면적인 준비가 필요합니다.

결론: “최고의” 암호를 선택하는 것은 작업에 따라 다릅니다. 성공의 열쇠는 암호화 원리에 대한 깊은 이해, 사용 가능한 정보를 분석하고 끊임없이 변화하는 환경에 적응하는 능력입니다. 이는 어려운 게임과 같습니다. 규칙을 아는 것뿐만 아니라 즉흥적으로 행동하고 모든 사용 가능한 리소스를 사용하는 것이 필요합니다.

가장 오래된 암호는 무엇입니까?

가장 오래된 암호에 대한 질문은 우리를 암호화의 역사로 몰아넣는 흥미로운 수수께끼입니다. 그리고 많은 유물과 마찬가지로 답은 그렇게 간단하지 않습니다.

스키탈라는 암호의 선구자입니까? 실제로 가장 초기의 알려진 암호화 장치의 예 중 하나는 약 기원전 400년에 고대 그리스인들이 사용한 원추형 막대인 스키탈라입니다. 그 주위에 나선형으로 감긴 양피지를 사용하면 텍스트를 같은 직경의 유사한 스키탈라 없이는 읽을 수 없게 만들 수 있었습니다. 본질적으로 이것은 문자가 아니라 문자의 순서가 변경된 변환 암호였습니다.

간단해 보이죠? 하지만 바로 이 단순함 속에 천재성이 있습니다. 스키탈라는 단순한 고대 유물이 아니라 미래의 많은 암호화 방법의 기초를 놓은 근본적인 개념입니다. 필기 기술이 비교적 새로운 기술이었던 세상에서 그리스인들은 이미 전략 정보를 보호하기 위해 암호화를 사용하고 있었습니다!

그러나 “가장 오래된 암호”라는 이름은 매우 상대적인 개념이라는 점을 기억해야 합니다. 우리 시대까지 살아남지 못한 더 오래된 다른 방법이 있었을 것입니다. 예를 들어 비밀 기호나 표의 사용이 스키탈라에 앞섰을 수 있습니다. 고고학은 끊임없이 놀라움을 안겨주며 새로운 발견은 정보 보호에 대한 최초의 시도에 대한 우리의 생각을 바꿀 수 있습니다.

스키탈라에 대해 알아야 할 사항은 다음과 같습니다.

• 단순성: 암호화 메커니즘은 놀랍도록 간단하여 솔루션의 천재성을 강조합니다.
• 보안: 스키탈라의 보안은 원추의 크기의 비밀 유지에 따라 달라졌습니다. 크기가 손상된 경우 암호가 쉽게 해킹되었습니다.
• 영향: 스키탈라는 단순한 역사적 호기심이 아니라 이후 수세기 동안 더 복잡한 암호화 시스템이 구축된 기반입니다.

결론적으로 스키탈라는 최초로 알려지고 잘 문서화된 암호화 장치의 예 중 하나라고 할 수 있지만, 가장 오래된 암호에 대한 검색은 계속 진행 중이며 암호화 역사는 더 많은 흥미로운 발견으로 가득 차 있습니다.

깨지지 않는 상위 10개 암호 및 코드

깨지지 않는 상위 10개 암호를 잊어 버리세요. 실제 세계에는 존재하지 않습니다. 모든 것은 컨텍스트, 리소스 및 공격자의 시간에 달려 있습니다. 하지만 “깨지지 않는”에 대해 묻고 있으므로, 물론 깨지지 않지만 암호화의 기본 사항을 이해하는 데 훌륭한 예인 Caesar shift를 살펴보겠습니다. Julius Caesar가 그의 시간에 충분했기 때문에 사용했고, 그 키를 아는 사람만 해킹할 수 있었습니다.

그래서 무엇일까요? 알파벳을 상상해 보세요. Caesar shift는 각 문자를 특정 수의 위치로 이동하는 것입니다. 예를 들어 시프트가 3이면 “A”는 “D”가 되고 “B”는 “E”가 되는 등입니다. “Hello”는 “Khoor”가 됩니다. 간단하죠? 문제는 영어 알파벳에 25개의 가능한 시프트가 있다는 것입니다(26개의 문자가 있음). 모든 옵션을 확인하는 데는 몇 초 밖에 걸리지 않으며, 프로그램을 사용하는 데는 순식간입니다.

여기서 교훈이 나옵니다. 단순함은 보안의 적입니다. Caesar shift는 알고리즘의 복잡성과 키 길이의 중요성을 가르칩니다. 이는 실제 암호화가 복잡하고 다면적인 이유를 이해하는 훌륭한 출발점입니다. 중요한 것을 보호하는 데 사용하지 마세요. 어린이를 위한 게임과 기본 사항을 배우는 데 적합하지만 심각한 작업에는 적합하지 않습니다.

신화적인 “깨지지 않는” 암호를 찾는 대신, AES 또는 RSA와 같은 현대적이고 입증된 암호화 알고리즘을 연구하는 데 시간을 할애하십시오. 이러한 알고리즘은 복잡한 수학적 원리와 수십 년의 연구를 기반으로 합니다. 하지만 이러한 알고리즘조차도 완전히 “깨지지 않습니다”. 보안은 항상 복잡성, 리소스 및 위험 간의 균형입니다. 그리고 Caesar shift는 간단한 아이디어가 어떻게 안전해 보이지만 실제로 취약해지는지에 대한 훌륭한 예입니다.

암호화된 코드에서 “Hello”는 무엇입니까?

Ceasar 암호의 미스터리를 풀고 비밀 데이터에 액세스하세요! 비디오 게임 세계에서는 암호화를 기반으로 하는 퍼즐이 종종 발견됩니다. 가장 간단하지만 효과적인 암호 중 하나는 Caesar 암호입니다. 요점은 알파벳 문자를 특정 수의 위치로 이동하는 것입니다. 이 예에서 “HELLO”라는 단어는 Caesar 암호로 암호화됩니다. 참고: 이것은 단일 알파벳 암호이며, 소스 텍스트의 각 문자는 항상 동일하게 암호화됩니다. 이 경우 문자 “L”은 “A”로 암호화됩니다. 즉, 이동은 11자리(L – A = 11)입니다. 이 시프트로 전체 단어 “HELLO”를 통과하면 암호화된 메시지 “WTAAD”를 얻습니다.

자신을 시도해보세요! Caesar 암호에 대한 지식은 게임 퍼즐을 풀거나 숨겨진 아이템을 찾거나 가상 세계에서 코드를 해킹하는 데 도움이 될 수 있습니다. 다양한 게임에서 다양한 시프트 변형을 사용할 수 있으므로 힌트가 있는지 주변 환경을 주의 깊게 조사하십시오! 일부 게임에서는 숫, 날짜 또는 기타 스토리 요소가 해독 키가 될 수 있습니다. 이러한 수수께끼를 푸는 것은 재미있을 뿐만 아니라 실제 생활과 게임 세계 모두에서 매우 유용한 논리적 사고력과 비판적 분석 기술을 개발합니다.

그건 그렇고, Ceasar 암호는 단순성에도 불구하고 고대 시대에 충분히 효과적이었습니다. 오늘날에는 특별한 프로그램 없이도 주파수 분석이나 가능한 모든 시프트를 단순하게 열거하여 해킹하기 쉽습니다. 그러나 게임 내 컨텍스트에서 매력적인 퍼즐을 만드는 데 훌륭한 도구로 남아 있습니다.

어떤 코드가 가장 깨지지 않습니까?

가장 깨지지 않는 코드에 대한 질문은 함정이 있는 질문입니다. 현실에서는 “깨지지 않음”은 절대적인 불가항력보다는 리소스와 시간의 문제입니다. 입증된 깨지지 않는 알고리즘은 단 하나뿐입니다. 일회용 패드(Vernam 암호). 그러나, 여기에서 핵심 단어는 “일회용”입니다. 키는 진정으로 무작위이고 절대적으로 비밀이어야 하며 한 번만 사용해야 합니다. 이러한 조건을 위반하면 취약해집니다. 그리고 네, 제2차 세계 대전에서 사용되었지만, 일반적으로 “독일과의 승리”를 위해 사용된 것은 아닙니다. 이것은 너무 단순화된 표현입니다. 절대적으로 무작위적이고 비밀 키를 제공하는 데 따른 물류적 어려움으로 인해 사용이 제한되었습니다. 문제는 알고리즘이 아니라 실제 적용에 있습니다.

현대 암호화는 계산 복잡성을 기반으로 합니다. 알고리즘은 해킹에 비실용적인 많은 계산 리소스와 정보의 관련성 기간을 초과하는 시간이 필요하다면 “충분히 안전하다”고 간주됩니다. 예를 들어 AES는 널리 사용되며, 아직 일반적인 키 크기에 대해 효율적인 해킹 방법을 제안한 사람은 없습니다. 하지만 그것이 절대적으로 안전하다는 의미는 아닙니다. 양자 컴퓨터는 잠재적으로 많은 현대 알고리즘을 손상시켜 판도를 바꿀 수 있습니다. 따라서 새로운 암호화 방법의 지속적인 개발과 연구는 암호학자와 암호 분석가 간의 끊임없는 무기 경쟁입니다.

그러니 “가장 깨지지 않는 것”은 잊어버리세요. 초점은 공격자의 사용 가능한 리소스와 보호된 정보의 가치를 고려하여 필요한 시간 동안 해킹하기에 충분히 복잡한 알고리즘을 선택하는 것입니다. 그리고 시스템의 보안은 알고리즘뿐만 아니라 올바른 구현, 안전한 키 저장 및 시스템의 전반적인 아키텍처에도 달려 있음을 기억하십시오.

존 F. 케네디는 어떤 암호를 사용했습니까?

이봐, 남자와 여자! 케네디의 암호에 대한 질문, 그렇죠? 음, 여기서 모든 것이 보이는 것만큼 간단하지 않습니다. 그는 플레페어, 고전이라고 할 수 있는, 오래되고 좋은 대체 암호를 사용했다고 합니다. 하지만 단순히 그런 것이 아니라, 솔로몬 제도에서 PT-109가 침몰했을 때 제2차 세계 대전 중의 특정 경우였습니다.

진심으로, 이것은 장대한 이야기입니다! 상상해 보세요. 주변에는 적들이 있고, 배는 가라앉았고, 그는 사령부와 연락하여 생존자를 보고해야 합니다. 그리고 플레페어가 도움을 줍니다! 이것은 현대의 AES 또는 RSA가 아니라 시간의 시험을 견뎌온, 비록 다소 단순한 암호입니다. 그 핵심은 키가 있는 정사각형 행렬이며, 편지가 특정 규칙에 따라 교환됩니다. 물론, 그리 안전하지는 않으며, 암호 분석가가 충분한 양의 텍스트에 액세스할 수 있다면 지금도 해킹할 수 있습니다. 하지만 긴급한 상황에서, 제한된 시간과 자원으로, 그것은 매우 효과적인 옵션이었습니다.

이해하는 것이 중요합니다. 플레페어는 이중 문자 암호입니다. 즉, 개별 문자가 아닌 문자 쌍을 암호화합니다. 이는 단순한 단일 알파벳 암호보다 분석하기가 조금 더 어렵게 만듭니다. 일반적으로 케네디는 전문 암호학자가 아니었지만 실제로 작동하는 방법을 사용했습니다. 이것이 기술입니다! 실제로, 하드코어 생존 레벨을 통과하는 것과 같습니다. 보스 대신 일본인을 쓰는 것 외에는 가장 어려운 난이도에서 Dark Souls를 통과하는 것과 비슷합니다.

그리고 마지막으로: 이는 역사가가 확인한 이야기라는 것을 잊지 마십시오. 정보가 완전하지 않거나 일부 부정확성이 있을 수 있지만, 이 상황에서 플레페어 암호를 사용했다는 사실 자체가 극단적인 조건에서 실제 가치를 입증합니다.