Improbable (있을 법하지 않은)
매우 드물게 발생한다고 여겨지는 것. 예를 들어, 현대 암호화는 키 사용에 기반을 두고 있습니다. 유한한 수의 키가 주어지면, 상대방이 우연히 올바른 키를 선택하여 암호화된 메시지를 노출시킬 가능성이 항상 존재합니다. 우연히 올바른 키를 선택하는 것은 많은 키를 가짐으로써 “불가능에 가까워”지지만, 키가 아무리 많더라도 노출 가능성은 여전히 존재합니다. 따라서 암호에 천문학적인 수의 키가 있다는 것을 증명하더라도 모든 가능한 경우에 암호가 정보를 보호할 것이라는 것을 증명하지는 못합니다.
예시 1: 복권 당첨
복권에 당첨될 수도 있지만, 거의 불가능합니다. 수백만 명의 사람들이 티켓을 구매하기 때문에 당첨 번호를 보유할 확률은 믿을 수 없을 정도로 낮습니다.
예시 2: 비밀번호 추측
누군가의 비밀번호를 추측하려고 한다고 상상해 보세요. 다음과 같은 강력한 비밀번호인 경우:
- 대문자 및 소문자
- 숫자
- 기호
…가능한 조합의 수는 엄청나게 많아집니다! 정확하게 추측하는 것은 기술적으로 불가능하지는 않지만 거의 불가능해집니다.
핵심 요점: 어떤 것이 거의 불가능하다고 해서 일어날 수 없다는 의미는 아닙니다. 트레이더로서 우리는 확률에 따라 위험을 평가하고 관리하며, 아무리 드문 사건이라도 여전히 가능성이 있다는 것을 항상 인지합니다.
보안에서 확률의 한계 이해하기
수없이 많은 키가 있는 자물쇠를 상상해 보세요. 누군가가 무작위로 올바른 키를 선택할 가능성은 매우 희박하지만 불가능하지는 않습니다. 이는 특히 암호화에서 보안의 핵심 개념을 강조합니다.
암호화 과제
현대 암호화는 정보를 보호하기 위해 키에 의존합니다. 더 큰 키 집합은 공격자가 올바른 키를 추측하는 것을 희박하게 만듭니다. 그러나 천문학적인 숫자가 있더라도:
- 올바른 키를 추측할 가능성은 매우 작지만 여전히 존재합니다.
- 이는 절대적이고 보장된 보안이 결코 진정으로 달성되지 않는다는 것을 의미합니다.
결론
높은 수준의 확률이 낮은 것은 강력한 실질적인 보호를 제공하지만 “희박“이 “불가능”과 같지 않다는 것을 기억하는 것이 중요합니다. 이러한 차이점을 이해하는 것이 안전한 시스템을 효과적으로 구축하고 사용하는 데 핵심입니다.
“거의 불가능” 활용의 장점:
- 보안: 암호화에서와 같이 엄청난 수를 통해 키 발견을 희박하게 만들면 보안이 향상됩니다. 완전히 안전하지는 않지만 무작위 해독을 극히 어렵게 만들어 공격자를 저지합니다.
- 위험 관리: 많은 부문에서 “거의 불가능”을 사용하여 위험을 평가합니다. 거의 불가능한 사건은 불가능한 것은 아니지만, 낮은 가능성으로 인해 더 시급한 문제에 자원을 우선적으로 할당할 수 있습니다.
- 의사 결정: 비즈니스에서 개인 생활에 이르기까지 거의 불가능한 결과는 의사 결정에 영향을 미칩니다. 우리는 가능한 결과가 긍정적일 때 실패할 작은 가능성을 받아들이고 잠재적 이점을 평가합니다.
고려해야 할 단점:
- 불가능하지 않음: 핵심 문제는 “거의 불가능”이 불가능과 같지 않다는 것입니다. 거의 불가능한 사건에 대한 백업 계획 없이 이에 대한 과도한 의존은 발생할 경우 준비 부족으로 이어질 수 있습니다.
- 인지된 확실성: “거의 불가능”을 보장된 안전으로 오해하는 것은 위험합니다. 이 개념이 관련될 때 남은 위험을 아무리 작더라도 전달하는 것이 중요합니다.
- 자기 만족: 거의 불가능한 일이 발생하지 않는 오랜 기간은 자기 만족으로 이어질 수 있습니다. 거의 불가능한 상황을 중심으로 설계된 시스템은 시간이 지남에 따라 드물게 유지되도록 모니터링하고 업데이트해야 합니다.
결론적으로, “거의 불가능”은 강력한 개념이지만 그 한계를 이해해야 합니다. 이는 위험을 완전히 제거하는 것이 아니라 기대를 관리하기 위한 도구입니다. 보안, 위험 평가 또는 일상적인 선택에서 거의 불가능한 것과 불가능한 것 사이의 간격을 인식하는 것은 더욱 강력한 전략으로 이어집니다.
