Fallacy (오류)
부당하거나 결함이 있는 추론의 사용, 또는 논쟁 구성 시 “잘못된 움직임”입니다. 오류가 있는 주장은 실제보다 더 나아 보이게 함으로써 기만적일 수 있습니다. 일부 오류는 기만을 통해 조작하거나 설득하기 위해 의도적으로 범해지지만, 다른 오류는 부주의나 무지로 인해 의도치 않게 범해집니다.
오류 이해의 장점:
- 향상된 비판적 사고: 오류를 인식하면 주장을 객관적으로 평가하고 추론의 약점을 식별하는 능력이 강화됩니다.
- 향상된 논쟁 기술: 오류를 이해함으로써 스스로 더 강력한 주장을 구성하고 자신의 입지를 약화시키는 논리적 함정을 피할 수 있습니다.
- 조작에 대한 저항력: 일반적인 오류에 대한 지식은 결함 있는 논리에 의존하는 설득 기술에 덜 취약하게 만드는데, 특히 마케팅 또는 정치 담론과 같은 영역에서 관련이 있습니다.
- 다양한 영역에서 오류의 단점:
- 투자 결정: 감정이나 인기(예: “모두가 이 코인에 투자하고 있다”)에 대한 호소와 같은 오류가 있는 주장에 근거하여 투자 결정을 내리면 상당한 재정적 손실로 이어질 수 있습니다.
- 프로젝트 평가: 결함 있는 논리에 기반하여 블록체인 프로젝트를 평가하는 것(예: 일화적인 증거나 유명인의 지지에만 의존)은 지속 불가능하거나 심지어 사기적인 벤처를 지원할 위험을 증가시킵니다.
- 일반 담론:
- 오보 확산: 오류가 있는 추론은 오보 확산에 기여하여 생산적인 토론과 건전한 의사 결정을 방해합니다.
- 신뢰 저하: 오류를 자주 사용하면 개인과 기관에 대한 신뢰가 저하되어 의미 있는 대화나 협업에 참여하기가 어려워집니다.
- 왜 관심을 가져야 할까요?
오류는 교활할 수 있습니다. 겉으로는 설득력이 있어 보이지만, 조금만 긁어보면 추론에 구멍이 가득하다는 것을 알게 될 것입니다. 오류에 빠지면 거래를 평가하든 저녁 식탁에서 토론을 하든 나쁜 결정을 내릴 수 있습니다.
의도적 오류 vs. 비의도적 오류
일부 사람들은 사기꾼이 속임수를 쓰려고 하는 것처럼 의도적으로 오류를 사용합니다. 다른 사람들은 더 잘 몰라서 또는 주장을 제대로 생각하지 않았기 때문에 의도치 않게 오류를 사용할 수 있습니다.
일반적인 원인:
- 논리 대신 감정에 호소(눈물 이야기나 공포 조장).
- 충분한 증거 없이 성급한 결론.
- 주장 자체를 다루는 대신 주장을 하는 사람을 공격.
이것들은 단지 몇 가지 예일 뿐이지만, 여러분은 아이디어를 얻으셨을 겁니다. 오류를 식별하는 법을 배우면 오해로부터 자신을 보호하고 더 날카롭고 비판적인 사상가가 될 수 있습니다. 그리고 저를 믿으세요, 거래와 인생에서 그것은 가치 있는 기술입니다.
특정 주식에 투자하도록 누군가를 설득하려고 한다고 상상해 보세요. 일관된 수익 성장 및 강력한 경영진과 같은 사실과 수치를 사용하여 강력한 주장을 펼칠 수 있습니다. 그것은 논리적 추론입니다. 그러나 지름길을 택하거나 그들을 오도하려고 시도할 수도 있으며, 그곳이 바로 오류가 발생하는 곳입니다.
오류의 유형과 예: 인신공격의 오류:
주장 자체가 아닌 주장을 하는 사람을 공격합니다. 예를 들어:
“그의 주식 분석을 신뢰해서는 안 됩니다. 그는 크록스를 신고 있습니다!”
많은 사람들이 믿기 때문에 어떤 것이 사실이라고 가정합니다. 예를 들어:
“모두가 이 암호화폐를 사고 있으므로 좋은 투자임에 틀림없습니다.”
더 많은 옵션이 있을 때 두 가지 옵션만 제시합니다. 예를 들어:
“이 투자에 우리와 함께하거나 돈을 버는 데 반대하는 것입니다.”
때로는 사람들이 다른 사람을 조종하기 위해 의도적으로 오류를 사용합니다. 오해의 소지가 있는 광고나 감정적인 호소를 사용하는 정치인을 생각해 보세요. 다른 경우에는 부주의나 인식 부족으로 인해 의도치 않게 오류가 발생합니다.
현명한 투자자로서 우리는 이러한 오류를 식별할 수 있어야 합니다. 결함 있는 추론을 인식함으로써 우리는 더 나은, 더 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있습니다.