Extraordinary Claims (기이한 주장들)

칼 세이건이 한 말로 알려진 것은 “특별한 주장은 특별한 증거를 요구한다”입니다. 특별한 주장이란 이용 가능한, 또는 일반적인 증거로 뒷받침되지 않는 주장입니다. 따라서 그러한 주장에 대한 뒷받침은 새롭게 관찰된 증거 또는 특별한 기존 증거에 대한 새로운 인식을 통해 나와야 합니다.

그럴듯한 이 문구를 들어보신 적 있으신가요? 이 문구는 과학계의 슈퍼스타, 바로 칼 세이건에 의해 유명하게 만들어졌습니다! 그런데 실제로 무슨 뜻일까요?

애완 유니콘을 키운다고 주장하는 사람이 있다고 상상해 보세요. 꽤 특별하죠? 그걸 믿으려면 정말 설득력 있는 증거가 필요할 것입니다. 이것이 세이건의 말의 핵심입니다.

특별한 주장은 마치 와일드 카드와 같아서, 다음을 바탕으로 우리가 이해하는 모든 것에 반하는 것입니다:

  • 현재의 과학적 지식
  • 확립된 사실
  • 일상적인 관찰
  • 증거를 보여주세요!

누군가를 설득하려면 특별한 주장은 특별한 증거의 뒷받침이 필요합니다. 이것은 다음과 같을 수 있습니다:

  • 새롭고 획기적인 발견
  • 이전에 주목하지 못했던 것을 드러내는 기존 데이터에 대한 새로운 시각

주장이 터무니없을수록, 더 강력한 증거가 필요합니다. 이것이 비판적 사고의 아름다움입니다!

칼 세이건이 한 말로 알려진 것은 “특별한 주장은 특별한 증거를 요구한다”입니다. 특별한 주장이란 이용 가능한, 또는 일반적인 증거로 뒷받침되지 않는 주장입니다. 따라서 그러한 주장에 대한 뒷받침은 새롭게 관찰된 증거 또는 특별한 기존 증거에 대한 새로운 인식을 통해 나와야 합니다.

다양한 분야에서 이 용어를 사용하는 장점

  • 과학 연구: 새로운 이론을 받아들이기 전에 엄격한 테스트와 검증을 장려합니다.
  • 저널리즘: 책임 있는 보도를 장려하고 오정보의 확산을 방지합니다.
  • 법적 절차: 잘 뒷받침되는 주장만 법원에서 신뢰할 수 있는 것으로 간주되도록 보장합니다.
  • 회의론자 커뮤니티: 회원들의 비판적 사고 및 분석 능력을 강화합니다.
  • 다양한 분야에서 이 용어를 사용하는 단점
  • 선구적인 과학: 지나치게 엄격한 기준을 조기에 적용할 경우 혁신적인 아이디어를 억압할 수 있습니다.
  • 문화적 신념: 기존의 과학적 패러다임에 맞지 않는 전통적 지식 시스템을 무시할 수 있습니다.

“사진이나, 없었던 걸로.”라는 말을 들어보신 적 있으신가요? 이것이 과학자 칼 세이건의 유명한 이 말의 기본적인 아이디어입니다.

무엇이 주장을 “특별하게” 만드는가?

단지 특이한 것만은 아닙니다. 특별한 주장은 우리가 이미 사실이라고 알고 있는 것에 반하며, 이는 많은 증거를 기반으로 합니다. 이렇게 생각해 보세요:

  • 일반적인 주장: 오늘 비가 왔습니다. (특히 밖에 물웅덩이가 보이면 믿기 쉽습니다)
  • 특별한 주장: 무지개는 실제로 다른 차원으로 가는 포털입니다. (정말 강력한 증거가 필요합니다!)
  • 왜 “특별한 증거”가 필요한가?

누군가가 비행기 없이 날 수 있다고 말한다고 상상해 보세요. 그 사람의 말만 믿으시겠습니까? 아마도 아닐 것입니다! 직접 눈으로 보고 싶을 것이고, 과학자들이 어떻게 가능한지 검토하도록 할 수도 있을 것입니다. 이는 주장이 너무 크기 때문에 그것을 뒷받침할 똑같이 큰 증거가 필요하기 때문입니다. 이 증거는 다음과 같을 수 있습니다:

  • 새로운 발견: 과학자들이 무지개 예시에서 다른 차원에 대한 실제적이고 물리적인 증거를 찾는 경우.
  • 오래된 증거를 새로운 방식으로 보기: 아마도 과학자들이 전에 잘못 해석한 무지개에 대한 데이터가 있었고, 이제 더 이해가 될 것입니다.

그러니 다음에 터무니없는 주장을 들으면, 칼 세이건의 현명한 말을 기억하세요. 액면 그대로 받아들이지 말고 – 특별한 증거를 요구하세요!