Central Bank (중앙은행)

국가의 통화, 금리, 그리고 통화 공급을 관리하는 통화 당국 역할을 하는 금융 기관입니다. 대부분 오픈소스 블록체인 프로젝트의 고정된 공급량과 디플레이션과는 달리, 비투명성과 인플레이션을 유발한다는 이유로 암호화폐 커뮤니티에서 부정적으로 여겨지는 경우가 많습니다.

장점

• 경제 안정: 중앙은행은 위기 시 시장을 안정시키고 대규모 붕괴를 방지하기 위해 개입할 수 있습니다.
• 인플레이션 통제 (이상적으로): 건전한 인플레이션 수준을 유지하여 초인플레이션이나 디플레이션 악순환을 방지하는 것을 목표로 합니다.
• 통화 정책 수단: 금리와 지급준비율과 같은 수단을 사용하여 대출, 차입 및 전반적인 경제 활동에 영향을 미칩니다.

단점

• 투명성 부족: 의사결정 과정이 불투명하게 보일 수 있어 시장의 불신과 불확실성을 초래합니다.
• 인플레이션 위험: 과도한 화폐 발행은 통화 가치를 하락시켜 인플레이션을 초래하고 구매력을 떨어뜨릴 수 있습니다.
• 중앙 집중식 통제: 국가의 금융 시스템에 대한 막대한 권력을 행사하는데, 이는 개인의 경제적 자유에 대한 위협으로 간주될 수 있습니다.

이는 종종 분산되고 투명하며 고정된 공급량을 가진 암호화폐 세계와 극명한 대조를 이룹니다. 이는 저와 같은 트레이더를 포함한 많은 사람들에게 매력적이지만, 두 시스템 모두 장단점이 있음을 기억하는 것이 중요합니다.

중앙은행의 역할은 무엇입니까?

• 국가 통화 관리: 지폐의 인쇄 및 유통을 통제하고 국제 시장에서 통화 가치에 영향을 미칩니다.
• 금리 설정: 금리를 설정함으로써 개인과 기업의 차입 비용에 영향을 미치고 투자와 지출에 영향을 줍니다.
• 통화 공급 통제: 인플레이션(물가 상승)과 디플레이션(물가 하락)을 통제하기 위해 경제에 유통되는 화폐량을 규제합니다.

암호화폐 커뮤니티 일부가 회의적인 이유는 무엇입니까?

비트코인과 같은 암호화폐의 분산되고 투명한 특성은 종종 중앙은행의 전통적인 중앙 집중식 접근 방식과 충돌합니다.

• 투명성 문제: 중앙은행의 결정이 항상 대중에게 완전히 공개되는 것은 아니므로 책임성에 대한 의문을 제기하는 사람들이 있습니다.
• 인플레이션 vs. 디플레이션: 중앙은행은 때때로 경제를 부양하기 위해 통화 공급을 늘리는데, 이는 인플레이션을 초래할 수 있습니다. 고정된 공급량을 가진 비트코인과 같은 암호화폐는 인플레이션에 대한 헤지 수단으로 여겨집니다.

중앙은행과 암호화폐는 서로 다른 철학으로 운영되지만, 둘 다 세계 금융 시장에서 중요한 역할을 합니다.

그들은 무엇을 합니까?

그들은 국가 경제의 지휘자와 같이 자금 흐름을 통제합니다. 다음과 같이 생각해 보세요.

• 화폐 발행: 2008년 금융 위기 당시 미국 경제에 수조 달러를 쏟아부은 연준처럼 화폐 발행량을 결정합니다.
• 금리 설정: 올해 연준이 인플레이션을 억제하기 위해 금리를 인상했던 것을 기억하십니까? 그것은 차입과 지출을 통제하려는 시도입니다.
• 통화 가치 관리: 일본 엔화 약세를 유도하기 위한 일본은행의 개입처럼 국가 통화의 가치에 영향을 미칩니다.

암호화폐 커뮤니티가 비판적인 이유는?

우리는 암호화폐 세계에서 투명성과 고정된 공급량을 중시합니다. 중앙은행은 그렇지 않습니다.

• 불투명성: 비트코인의 오픈소스 특성과 달리 의사결정이 블랙박스처럼 느껴질 수 있습니다.
• 인플레이션 우려: 화폐 발행 증가는 인플레이션을 야기하여 저축 가치를 떨어뜨릴 수 있습니다. 그래서 우리는 비트코인의 2100만 개 고정 공급량을 선호합니다.

따라서 중앙은행은 전통적인 금융에서 중요한 역할을 하지만, 투명성 부족과 인플레이션 가능성으로 인해 암호화폐 분야에서 논쟁의 대상이 됩니다.