51% Attack (51% 공격)
과반수 공격이라고도 합니다. 한 명 또는 그룹의 채굴자가 네트워크의 채굴 해시레이트의 50% 이상을 제어하게 되는 사건입니다. 이러한 상황에서 ‘채굴자’는 고의적으로 트랜잭션을 확인하지 않거나 트랜잭션을 두 번 발행(이중 지불)할 수 있습니다. 많은 채굴자가 강력하게 보호하고 있기 때문에 비트코인 네트워크에서 51% 공격을 시작하는 것은 매우 비용이 많이 들지만, 해시레이트가 작은 암호화폐는 때때로 이러한 유형의 공격의 희생양이 되었습니다. 잘 알려진 예는 BTG와 이더리움 클래식(ETC)이지만, 해당 네트워크는 문제를 신속하게 해결하고 정상적인 작동으로 돌아갈 수 있었습니다.
다음은 요약입니다:
비트코인과 같은 암호화폐는 트랜잭션의 유효성을 검사하고 모든 것을 안전하게 유지하기 위해 컴퓨터 네트워크(채굴자)에 의존합니다. 이러한 채굴자는 복잡한 수학 문제를 해결하기 위해 처리 능력(해시레이트)을 사용합니다. 가장 먼저 문제를 해결하는 사람은 다음 블록의 트랜잭션을 블록체인에 추가하고 일부 암호화폐 보상을 얻습니다.
이제 단일 주체 또는 그룹이 총 해시레이트의 50% 이상을 제어할 수 있다면 그들이 보스가 됩니다. 그들은 다음과 같은 방법으로 혼란을 일으킬 수 있습니다:
- 거래 중단: 그들은 새로운 트랜잭션을 확인하는 것을 거부하여 네트워크를 효과적으로 동결시킬 수 있습니다. 아침 커피를 사려고 하는데 암호화폐가 묶여 있다고 상상해 보세요!
- 이중 지출: 이것은 같은 비트코인을 두 번 사용하는 것과 같습니다. 그들은 블록체인을 제어하기 때문에 자신이 만든 거래를 되돌려 효과적으로 공짜로 물건을 얻을 수 있습니다.
그렇다면 51% 공격이 발생할 가능성은 얼마나 될까요?
비트코인과 같은 거인을 공격하는 것은 수천 명의 숟가락을 든 고릴라와 싸우는 것과 같습니다. 가능하지만 믿을 수 없을 정도로 어렵고 비용이 많이 듭니다. 실행하는 데 엄청난 양의 컴퓨팅 성능이 필요하며 막대한 비용이 듭니다.
그러나 해시레이트가 낮은 소규모 암호화폐는 더 취약합니다. 그들은 암호화폐 세계의 방치된 과일 가판대와 같습니다.
구체적인 예:
- 비트코인 골드(BTG): 그들은 2018년에 공격을 받았고 공격자들은 수백만 달러를 훔쳐갔습니다.
- 이더리움 클래식(ETC): 그들은 반복적인 피해자였으며, 과거의 경험에도 불구하고 취약성이 다시 나타날 수 있음을 증명했습니다.
좋은 소식은 BTG와 ETC가 모두 빠르게 복구되었다는 것입니다. 개발자는 보안 업그레이드를 구현했고 커뮤니티는 코인을 보호하기 위해 단결했습니다.
결론:
거래자로서 51% 공격은 위험하지만 일반적으로 관리할 수 있습니다. 크고 분산된 네트워크가 있는 평판이 좋고 확립된 암호화폐를 고수하십시오. 매트리스 아래에 현금을 보관하는 것보다 잘 관리되는 은행을 선택하는 것과 같습니다.
거래가 출납원이 아닌 복잡한 수학 문제를 해결하는 사람들의 군중에 의해 승인되는 은행을 상상해 보십시오. 문제를 더 빨리 해결할수록 트랜잭션을 승인하기 위한 “투표”를 더 많이 얻습니다. 이것이 기본적으로 비트코인과 같은 블록체인이 작동하는 방식이며 “군중”이 채굴자입니다.
51% 공격이란 무엇인가요?
과반수 공격이라고도 하는 51% 공격은 초고속 해커의 플래시몹을 조립하는 것과 같습니다. 이 “폭도”는 우리 은행 비유에서 “투표력”(해시레이트)의 절반 이상을 나타냅니다.
이만큼의 힘으로 그들은 혼란을 야기할 수 있습니다:
- 트랜잭션 중단: 폭도가 합법적인 고객이 입출금을 하는 것을 막는다고 상상해 보십시오.
- 이중 지출: 폭도 중 누군가가 아무도 눈치채지 못할 때까지 같은 돈을 두 번 사용한다고 생각하십시오.
실제 예: 다윗과 골리앗 (하지만 때때로 다윗이 이긴다)
비트코인과 같은 대규모 네트워크에서 51% 공격을 시작하는 것은 감히 감히 금고를 털려고 하는 것과 같습니다. 믿을 수 없을 정도로 비싸고 위험합니다. 그러나 소규모 블록체인이 더 취약합니다:
- 비트코인 골드(BTG): 비트코인보다 작은 이 네트워크는 2018년에 성공적으로 공격을 받았습니다. 공격자들은 수백만 달러 상당의 BTG를 이중 지출했습니다. 작은 마을 은행을 압도하는 플래시몹과 같다고 생각하십시오.
- 이더리움 클래식(ETC): 이 네트워크도 51% 공격을 받았지만, 신속한 보안 조치를 갖춘 탄력적인 은행과 마찬가지로 신속하게 복구하고 방어를 강화했습니다.
결론: 51% 공격은 특히 소규모 블록체인에 심각한 위협입니다. 그러나 암호화폐 커뮤니티는 이러한 공격을 더욱 어렵게 만들기 위한 솔루션을 끊임없이 연구하고 있습니다.
장점(공격자에게):
- 이중 지출: 자신이 만든 트랜잭션을 되돌려 같은 암호화폐를 두 번 사용할 수 있습니다.
- 트랜잭션 검열: 특정 트랜잭션이 확인되지 않도록 하여 네트워크의 정상적인 흐름을 방해합니다.
- 채굴 독점: 새로운 블록의 생산을 제어하여 잠재적으로 스스로의 이익을 높일 수 있습니다.
단점(네트워크에):
- 신뢰 상실: 암호화폐와 기본 기술에 대한 신뢰를 약화시킵니다.
- 가격 변동성: 암호화폐 가치의 급격한 하락을 유발할 수 있습니다.
- 네트워크 중단: 트랜잭션 처리를 크게 늦추거나 중단할 수 있습니다.
실제 예:
비트코인과 같이 크고 잘 구축된 블록체인에서 실행하는 것은 극도로 비싸고 어렵지만, 해시레이트가 작은 네트워크에서도 51% 공격이 발생했습니다. 주목할 만한 예는 다음과 같습니다:
비트코인 골드(BTG): 여러 차례의 51% 공격을 겪어 상당한 금전적 손실을 입었습니다.
이더리움 클래식(ETC): 51% 공격을 받았지만 네트워크는 향후 위험을 완화하기 위한 솔루션을 구현했습니다.
중요 참고 사항: 51% 공격의 성공 가능성은 네트워크의 해시레이트 분배 및 보안 조치에 따라 달라집니다. 크고 분산된 네트워크는 이러한 공격에 훨씬 더 탄력적입니다.