스팀 덱은 레이 트레이싱을 할 수 있나?

아니요, Steam Deck은 자체적으로 하드웨어 수준의 광선 추적을 지원하지 않습니다. 내장 프로세서는 실시간으로 그러한 계산을 수행할 수 없습니다. 광선 추적을 추가하는 업데이트라는 주장은 오해의 소지가 있습니다. 사실, 이는 Doom Eternal을 위한 특별한 구현으로, 업스케일링 및 기타 최적화를 사용하여 광선 추적의 일부 효과를 시뮬레이션하지만 그래픽 품질과 성능이 크게 저하됩니다.

중요 사항: 이 경우 “광선 추적”은 고성능 PC와 같은 진정한 완전한 광선 추적이 아닙니다. 다양한 소프트웨어 트릭과 타협을 통해 반사와 같은 개별 요소를 모방하는 정교하게 설계된 시각적 속임수에 가깝습니다. 결과는 하드웨어 광선 추적을 지원하는 강력한 비디오 카드가 장착된 PC에서 보는 것과 눈에 띄게 다릅니다.

Steam Deck에서 Doom Eternal의 “광선 추적”을 실행하기 전에 알아야 할 사항:

1. 낮은 FPS 예상: 이러한 “경량화된” 효과에도 불구하고 게임은 매우 낮은 프레임 속도로 실행됩니다. 심각한 렉과 렌더링 지연에 대비하십시오.

2. 낮은 해상도 및 그래픽 설정: 어느 정도 수용 가능한 성능을 얻으려면 화면 해상도와 다른 모든 그래픽 설정을 최소로 낮춰야 합니다. 광선 추적 효과는 거의 눈에 띄지 않고 이미지 자체는 매우 평범해 보입니다.

3. 과열: 프로세서와 그래픽 칩의 부하 증가는 불가피하게 장치의 과열로 이어집니다. Steam Deck의 온도를 확인하고 냉각 받침대를 사용해야 할 수도 있습니다.

결론적으로, Steam Deck에서 Doom Eternal에 “광선 추적”을 활성화하는 기능은 실제 기술 구현이라기보다는 마케팅 수단에 가깝습니다. 최적화 가능성을 보여주는 흥미로운 데모이지만, 놀라운 결과를 기대해서는 안 됩니다.

Steam Deck에서 가장 높은 FPS는?

Steam Deck에서 40FPS? 진심입니까? 그건 솔리테어 게임을 하는 할머니들을 위한 겁니다. Steam Deck의 최대 FPS는 게임, 그래픽 설정, 그리고 당신의 실력에 따라 달라집니다. 내장 제한은 잊으세요. 우리는 그것을 깨뜨립니다.

FPS에 영향을 미치는 요소:

• 게임: 게임 최적화가 핵심입니다. 광선 추적이 포함된 AAA 타이틀은 희생을 요구하지만 인디 프로젝트는 쉽게 60+ FPS를 제공합니다.
• 그래픽 설정: FSR, TAA, 해상도는 당신의 도구입니다. 실험하고 이미지와 성능 간의 균형을 찾으세요. 이러한 기술의 작동 방식에 대한 지식은 당신의 무기입니다.
• 오버클럭: APU 오버클럭 방법을 알고 있습니까? 모른다면 배우세요. 몇 Hz 더 높으면 FPS가 더 높아지고, 긴장되는 순간에 큰 도움이 됩니다.
• 온도: 과열은 FPS의 죽음입니다. 온도 모니터링, 서멀 페이스트는 약한 사람들을 위한 것이 아닙니다. 기기를 과열시키면 성능이 저하됩니다.

FPS를 높이는 방법:

• 게임 설정을 연구하십시오: 각 게임은 고유합니다. 설정을 살펴보고 숨겨진 매개변수를 찾으십시오. 저는 예를 들어 아무도 눈치채지 못하는 매개변수를 찾았습니다.
• Proton 및 Wine을 사용하십시오: 이들의 미묘한 부분을 아는 것은 기술입니다. 올바른 실행 매개변수를 선택하는 것이 안정적인 고 FPS의 핵심입니다.
• 다양한 FSR 및 TAA 옵션을 실험하십시오: 한 옵션은 FPS를 높일 수 있지만 다른 옵션은 이미지를 손상시킬 수 있습니다. 최적의 옵션을 선택하는 것은 경험입니다.
• 드라이버 업데이트를 확인하십시오: 새로운 드라이버 = 성능 향상 가능성.

결론적으로, 40FPS는 시작일 뿐입니다. 올바른 접근 방식을 사용하면 Steam Deck에서 훨씬 더 많은 것을 얻을 수 있습니다. 문제는 40FPS 제한이 아니라 그것을 우회하는 당신의 능력입니다.

Steam Deck의 그래픽은 좋습니까?

Steam Deck의 그래픽 기능은 최상급은 아니지만, 특히 중간 그래픽 설정에서 많은 최신 타이틀을 편안하게 플레이하기에 충분합니다. 명시된 512개의 쉐이더 유닛, 32개의 텍스처 매핑 유닛 및 16개의 ROP 유닛은 장치가 최적화된 720p 또는 800p 해상도에서 상당한 성능을 제공한다는 것을 의미합니다. 그러나 아키텍처의 차이 때문에 이러한 수치를 데스크톱 비디오 카드와 직접 비교하는 것은 정확하지 않습니다.

8개의 광선 추적 가속 코어는 최고급 비디오 카드와 같은 완벽하고 강력한 광선 추적 시스템이 아니라는 점을 이해하는 것이 중요합니다. 오히려 이는 특정 효과를 가속하여 조명과 반사의 품질을 어느 정도 향상시키지만 성능은 제한적입니다. Steam Deck에서 사실적인 광선 추적을 기대해서는 안 됩니다. 게임 개발자는 장치에 최적화할 때 광선 추적과 더 빠른 기존 렌더링 방법을 결합하는 하이브리드 접근 방식을 자주 사용합니다.

전반적으로 Steam Deck의 그래픽은 휴대성과 성능 간의 절충안입니다. 많은 게임에 충분한 디테일과 부드러움을 제공합니다. 그러나 고사양 게임에서 높은 그래픽 설정으로는 FPS 저하가 발생하거나 해상도를 낮춰야 할 수 있습니다. 따라서 구매 전에 Steam Deck에서 특정 게임의 테스트를 확인하여 장치가 기대에 부합하는지 확인하는 것이 좋습니다.

주요 사항:

• 중간 설정에서 많은 게임에 충분합니다.
• 데스크톱 솔루션과 비교할 수 없는 제한적인 광선 추적.
• 720p/800p에 최적화됨.
• 구매 전에 특정 게임의 테스트를 확인하십시오.

Steam Deck은 초당 144프레임으로 작동할 수 있습니까?

Steam Deck에서 144Hz? 간단합니다. 물론 4K 및 120Hz, 심지어 8K 60Hz에 대해 이야기하는 것은 일반 사용자를 위한 마케팅입니다. 우리 e스포츠 선수들은 무엇이 중요한지 알고 있습니다. 해상도는 부차적인 문제이며, 중요한 것은 부드러움입니다. 1080p에서 144Hz 또는 165Hz는 실제 차이가 느껴지는 곳입니다. 4K와 같은 고해상도에서는 눈이 인식할 수 없는 텍스처 렌더링에 리소스를 낭비하지만, FPS가 144Hz 미만으로 떨어지면 바로 느껴집니다. 입력 지연은 치명적입니다.

Steam Deck은 강력한 기기이지만 마법의 지팡이가 아닙니다. 144Hz를 안정적으로 얻으려면 게임에서 그래픽 설정을 조정해야 합니다. 낮거나 중간 텍스처 설정은 정상이며, e스포츠에서는 높은 FPS와 낮은 입력 지연이 중요합니다. 드라이버를 항상 최신 상태로 유지하는 것도 잊지 마십시오. 144Hz를 위한 Steam Deck의 올바른 설정은 단순히 모니터를 켜는 것이 아니라 최적화를 위한 전체적인 과정입니다. 그리고 믿으세요, 그럴 만한 가치가 있습니다.

덧붙이자면, Steam Deck 자체의 화면은 144Hz를 출력하지 않지만 도킹 스테이션을 통해 모니터를 연결하는 것은 몇 초 만에 가능합니다. 그리고 좋은 주사율의 외부 모니터에서 반응 속도가 승리의 핵심인 슈팅 게임, 격투 게임 및 기타 게임에서 큰 이점을 얻을 수 있습니다.

Steam Deck의 그래픽 프로세서는 Nvidia의 어떤 것과 동등합니까?

Steam Deck의 칩이 어떤 Nvidia GPU와 동등한지에 대한 질문은 다소 복잡합니다. 직접적인 유사점이 없기 때문입니다. Steam Deck은 그래픽 코어가 프로세서에 통합된 AMD APU를 사용합니다. Nvidia와 같은 개별 비디오 카드가 아닙니다. 따라서 비교는 대략적이고 조건적일 것입니다.

성능 측면에서, 내장 그래픽은 Nvidia MX 시리즈와 GeForce GTX 1650과 같은 구형 모바일 GPU의 중간 정도이지만 단서가 있습니다. 실제로 Steam Deck은 게임과 그래픽 설정에 따라 GeForce GTX 1050 또는 MX450과 같은 성능이 더 낮은 Nvidia 모델과 비슷한 결과를 보여줍니다.

중요 사항: 이것은 화면 해상도와 그래픽 설정에 크게 의존합니다. 낮은 그래픽 설정에서 많은 최신 게임을 실행할 수 있지만 최대 설정과 고해상도에서는 기적을 기대해서는 안 됩니다.

이 세그먼트에서 개별 비디오 카드보다 Steam Deck의 장점:

• 낮은 전력 소비로 배터리 사용 시간이 길어집니다.
• 소형성과 휴대성은 아마도 가장 중요한 장점일 것입니다.

개별 비디오 카드와 비교한 단점:

• 낮은 처리 성능.
• 제한된 비디오 메모리.
• 업그레이드 불가능(데스크톱 PC와 달리).

결론적으로 Nvidia GPU 중에서 직접적인 유사점을 찾을 필요는 없습니다. Steam Deck은 휴대용 게임을 위한 별도의 장치 범주입니다. 그 성능은 많은 타이틀을 편안하게 플레이하기에 충분하지만 그래픽 설정에서 타협이 필요합니다.

Steam Deck의 그래픽이 Switch보다 나은가요?

Steam Deck의 그래픽이 Switch보다 우수한지에 대한 질문은 생각보다 복잡합니다. Steam Deck이 “최신 그래픽 프로세서와 경쟁할 수 없다”는 주장은 사실이지만 불완전합니다. 사실상 그 GPU는 GeForce GTX 650 Ti Boost와 유사하며, 이미 오래전에 단종된 카드입니다. 즉, 최대 그래픽 설정으로 최신 게임을 처리할 수 없다는 의미입니다. 그러나 이것이 완전한 그림은 아닙니다.

핵심적인 차이점: 아키텍처 및 최적화. 원시 성능 측면에서 GTX 650 Ti Boost와 Steam Deck의 GPU는 비슷하지만, 최신 게임은 최신 아키텍처에 최적화되어 있습니다. Switch는 Steam Deck보다 약한 프로세서를 가지고 있지만, 게임을 자체 아키텍처에 맞춰 특별히 최적화했기 때문에 더 부드러운 게임 플레이를 제공하는 경우가 많습니다. Steam Deck은 종종 자체 특징에 완전히 적응되지 않은 게임 포트를 처리해야 합니다. 따라서 GPU의 순수 성능을 직접 비교하는 것만으로는 모든 것을 설명할 수 없습니다.

화면 해상도 및 기술. Steam Deck은 Switch보다 더 높은 화면 해상도를 사용하며, 이는 이미지 렌더링에 더 많은 처리 성능을 필요로 합니다. 또한 Steam Deck은 하드웨어 제한으로 인해 최대한 활용하지는 못하지만, 더 최신의 그래픽 처리 기술을 사용할 수 있습니다. 즉, Steam Deck에 최적화된 일부 게임에서는 GPU의 더 오래된 유사 제품에도 불구하고 Switch보다 더 나은 이미지를 볼 수 있습니다.

결론: 어느 쪽의 그래픽이 더 나은지 단정적으로 말할 수 없습니다. Steam Deck은 Switch보다 더 강력하지만(순수 성능 측면에서) 더 오래된 GPU를 가지고 있습니다. 결과적으로 그래픽 품질은 특정 게임과 두 플랫폼에 대한 최적화에 따라 달라집니다. GPU의 수치적 특성에만 집중하지 말고 최종 결과에 영향을 미치는 모든 요소를 고려해야 합니다.

Steam Deck 대 차세대 게임: 광선 추적/비행 시뮬레이터/Unreal Engine 5 등 다양한 테스트!

Steam Deck은 진지한 경쟁자이며, 그것을 Switch와 비교하는 것은 Ferrari와 자전거를 비교하는 것과 같습니다. Switch는 자체적인 위치를 가지고 있지만, 그래픽 측면에서 Deck은 더 강력한 하드웨어 덕분에 훨씬 앞서 있습니다. PS4와 비교하는 것은 더 현실적인 비교이지만, 여전히 뉘앙스가 있습니다. Deck은 최고 사양 게임에서 최대 그래픽 성능 측면에서는 PS4에 미치지 못하지만, 특히 설정을 낮추면 상당히 괜찮은 품질의 이미지를 출력할 수 있습니다. 가장 큰 장점은 Switch가 제한된 경우에만 가능한 60FPS로 많은 게임을 실행할 수 있다는 점입니다.

광선 추적과 Unreal Engine 5가 포함된 “차세대 게임”의 경우, 기적을 기대해서는 안 됩니다. Deck은 이러한 프로젝트에서 최대 설정을 위해 설계되지 않았습니다. 높은 디테일과 낮은 FPS 또는 허용 가능한 프레임 속도와 낮은 그래픽 설정 간의 절충안입니다. Deck은 휴대용 콘솔이지 강력한 게임용 PC를 대체하는 것이 아니라는 점을 이해하는 것이 중요합니다.

비행 시뮬레이터는 별개의 문제입니다. 간단한 시뮬레이터는 문제없이 작동하지만 복잡한 프로젝트에서는 그래픽에서 타협해야 하거나 Deck에 게임을 최적화하는 모드를 찾아야 합니다. 어쨌든, 좋아하는 시뮬레이터를 이동 중에 플레이할 수 있다는 것은 이미 승리입니다.

결론적으로 Deck은 휴대성과 다양한 게임 선택을 중요하게 생각하는 게이머에게 탁월한 도구입니다. PS5 또는 Xbox Series X 수준의 기적을 기대해서는 안 되지만, 특히 울트라 설정을 필요로 하지 않는 많은 게임에서 뛰어난 이미지와 편안한 게임 플레이를 제공합니다. 성공의 핵심은 게임을 올바르게 선택하고 그래픽 설정을 적절하게 조정하는 것입니다.

Steam Deck은 PC만큼 강력합니까?

아니요, Steam Deck은 데스크톱 게임용 PC와 성능이 비교되지 않습니다. 이들은 아키텍처와 용도가 다른 근본적으로 다른 장치입니다. Steam Deck은 에너지 효율과 휴대성을 위해 최적화된 휴대용 콘솔입니다. 그 APU는 크기에 비해 인상적이지만, 고성능 PC에 설치된 개별 비디오 카드와 프로세서의 처리 성능에는 크게 미치지 못합니다. 특히 높은 그래픽 설정을 사용하는 고사양 게임에서는 성능 차이가 여러 배에 달할 수 있습니다. Steam Deck은 해상도 감소, 그래픽 효과 단순화 및 기타 방법을 포함하여 기술적 제한에 맞게 게임을 최적화하는 효율적인 솔루션을 사용합니다. 이를 통해 많은 게임을 실행할 수 있지만 이미지 품질에서 타협해야 합니다. 따라서 최대 성능과 그래픽 품질이 중요한 경우 데스크톱 PC가 여전히 경쟁력이 있습니다. Steam Deck과 PC 중에서 어느 것을 선택할지는 휴대성과 사용 편의성 대 최대 성능이라는 우선 순위에 따라 달라집니다. Steam Deck은 이동 중이거나 비공식적인 환경에서 게임을 하는 데 이상적이며, PC는 설정의 유연성과 최고 품질로 가장 고사양 게임을 실행할 수 있는 기능을 제공합니다.

Steam Deck은 어떤 컴퓨터에 해당합니까?

Steam Deck은 휴대용 게임 콘솔이며, 그 핵심은 자체 폼 팩터에 비해 매우 강력한 AMD의 APU입니다. 일반 스마트폰이나 태블릿과 비교하는 것은 잊으세요. 우리는 최대 3.5GHz로 작동하는 4개의 기본 Zen 2 코어와 4개의 에너지 효율적인 코어에 대해 이야기하고 있습니다. 이것은 당시 중급 및 고급 노트북에 사용된 것과 동일한 Zen 2이지만 모바일 환경에 맞게 조정되었습니다. 특정 노트북 프로세서와 직접 비교해서는 안 된다는 점에 유의하십시오. AMD는 에너지 소비량과 게임 성능을 최적화하여 Steam Deck을 위해 이 APU를 특별히 개발했습니다. 결과적으로 놀라운 성능과 배터리 지속 시간의 균형을 이루었습니다.

APU의 그래픽 부분도 AMD가 개발했으며 게임에서 좋은 성능을 보여줍니다. 물론 고성능 데스크톱 비디오 카드 수준을 기대해서는 안 되지만, 휴대용 콘솔의 경우 Steam Deck의 그래픽은 놀라울 정도로 좋습니다. 많은 최신 게임이 허용 가능한 그래픽 설정으로 실행되므로 어디에서든 좋아하는 타이틀을 즐길 수 있습니다. 가장 고사양 게임에서 최대 설정을 기대해서는 안 되지만, 대부분의 경우 편안한 게임 플레이가 보장됩니다. 또한 장시간 게임 세션에서도 과열을 방지하는 효율적인 냉각 시스템도 주목할 만합니다.

결론적으로, Steam Deck의 핵심은 진정한 엔지니어링의 경이입니다. 성공적으로 선택된 구성 요소와 최적화를 통해 휴대용 장치에 놀라운 성능을 제공합니다. 물론 강력한 게임용 PC를 대체할 수는 없지만, 휴대성을 중시하고 최고의 그래픽을 요구하지 않는 게이머에게는 Steam Deck이 이상적인 동반자가 될 것입니다.

Steam Deck은 게임용 PC만큼 강력합니까?

Steam Deck의 성능을 게임용 PC와 비교하는 것은 물론 어려운 질문입니다. 명확한 답은 없으며, “게임용 PC”가 무엇을 의미하는지에 따라 달라집니다. RTX 4090이 장착된 최고급 괴물과 비교하면 Steam Deck은 분명히 패배합니다. 그래픽 성능이 완전히 다릅니다. 하지만 저는 수많은 플랫폼에서 수백 개의 게임을 플레이해 본 사람으로서 Steam Deck은 놀라운 괴물이라고 말할 수 있습니다! 네, Cyberpunk 2077에서 울트라 설정으로 60FPS를 출력하지는 못하므로 그래픽을 조정해야 합니다. 하지만 저는 Elden Ring을 플레이했고, 믿으세요, 잊을 수 없는 경험이었습니다. 휴대성이 가장 큰 무기입니다. 기차, 카페, 심지어 자연에서도 게임을 했습니다! 이것은 완전히 새로운 차원의 자유입니다. 게임이 잘 최적화되어 있습니다. 한편, 게임용 노트북은 최고 사양으로 최신 게임을 모두 처리할 수 있는 강력한 기계입니다. 하지만 그런 탱크를 가지고 다니는 것은 즐거움이라고 할 수 없습니다. 그리고 배터리… 콘센트 없이 오랫동안 게임하는 것은 잊으세요. 결론적으로 Steam Deck은 대부분의 게임, 특히 휴대성이 필요한 경우에 탁월한 솔루션입니다. 하지만 높은 프레임 속도의 e스포츠 슈팅 게임이나 최고 사양의 까다로운 AAA 프로젝트의 경우 게임용 노트북이나 데스크톱 PC가 여전히 좋습니다. 휴대성과 편의성 대 최대 그래픽 성능이라는 우선 순위에 따라 선택해야 합니다.

RTX 3060에는 광선 추적이 있습니까?

네, RTX 3060은 광선 추적을 지원하며, 이는 상황을 크게 바꿉니다. 가장 고사양 게임에서 최대 설정으로 기적을 기대하지 마십시오. 설정을 조정해야 합니다. 그러나 Control, Cyberpunk 2077 또는 Watch Dogs: Legion과 같은 게임에서 그래픽 품질이 눈에 띄게 향상됩니다. 광선 추적은 조명, 반사 및 그림자에 사실성을 더하여 이미지를 훨씬 더 분위기 있게 만듭니다. 광선 추적은 리소스를 많이 소모하는 기술이므로 허용 가능한 FPS를 유지하려면 그래픽 설정에서 타협할 준비를 하십시오. 여기서 NVIDIA의 이미지 업스케일링 기술인 DLSS가 도움이 됩니다. 이 기술은 이미지 품질을 거의 잃지 않고 해상도를 현명하게 높이고 FPS를 크게 높여 광선 추적을 활성화했을 때 특히 중요합니다. 결론적으로 설정을 조정하면 RTX 3060에서도 멋진 그래픽을 즐길 수 있습니다. 각 게임의 설정을 개별적으로 확인하십시오. 일부 게임은 최적화가 더 잘 되어 있고, 다른 게임은 그렇지 않습니다. 실험해 보세요! 예를 들어 Minecraft with RTX는 비교적 저렴한 하드웨어에서도 광선 추적이 가능한 것을 보여줍니다. 이것은 기술을 이해하기 위한 좋은 시작점입니다. 그리고 40개 이상의 게임이 DLSS를 지원한다는 것을 기억하세요. 이것은 그래픽 실험을 위한 폭넓은 선택권을 제공합니다.

Steam Deck의 수명은 얼마나 될까요?

Valve에서 발표한 Steam Deck의 2~8시간 배터리 수명은, 부드럽게 말해서, 낙관적인 추정치입니다. 실제 사용 결과는 초보 사용자들이 종종 간과하는 여러 요인에 따라 훨씬 더 큰 차이를 보입니다. 공식적인 수치는 실제 일반적인 사용 시나리오의 작동 시간을 반영하기보다는 마케팅 전략에 가깝습니다.

작동 시간에 영향을 미치는 요인: 저는 성능 최적화에 관한 여러 가이드의 저자로서, 배터리 수명에는 화면 밝기(최대 밝기는 주요한 “소비자”입니다), 선택한 그래픽 설정(높은 설정은 빠른 방전), 사용하는 게임(요구 사항이 높은 게임은 작동 시간을 크게 단축시킵니다) 및 백그라운드 프로세스가 영향을 미친다는 것을 말씀드릴 수 있습니다. Wi-Fi 활동조차도 작동 시간에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다.

90분 미만? 결함이 아니라 잘못된 설정 때문입니다. Steam Deck이 너무 빨리 “사망”하는 경우, 절전 설정, 화면 밝기 및 그래픽 설정을 확인하십시오. 어떤 구성 요소가 가장 많은 에너지를 소비하는지 이해하려면 성능 테스트를 실행해 보십시오. 높은 성능은 작동 시간과 직접적인 상관관계가 있다는 점을 기억하십시오.

실제 배터리 수명은? 수년 단위로 배터리 수명을 구체적으로 말하는 것은 의미가 없습니다. 모든 리튬 이온 배터리와 마찬가지로 Steam Deck의 배터리 용량은 충전 주기마다 점진적으로 감소합니다. 이것은 자연스러운 과정입니다. 그러나 과열, 완전 방전 및 과충전을 피하는 올바른 사용법을 통해 배터리 수명을 수년 동안 연장할 수 있습니다.

결론 대신: 발표된 8시간의 배터리 수명을 기대하지 마십시오. 평균적인 조건에서는 3~5시간을 예상하십시오. 설정을 최적화하면 Steam Deck이 훨씬 더 긴 작동 시간으로 여러분을 기쁘게 해줄 것입니다.

Steam Deck은 미래를 위한 준비가 되었을까요?

맙소사, Steam Deck은 괴물입니다! Valve는 정말 이 기기에 정성을 쏟았습니다. 하드웨어가 최고는 아니지만 휴대용 기기에 최적화되어 있고, 그것이 가장 중요합니다. 높은 설정에서도 많은 최신 게임을 실제로 플레이할 수 있으며, 이렇게 작은 기기에서 어떻게 가능한지 놀랄 정도입니다.

미래를 위한 여유는? 물론 있습니다! Valve는 어리석지 않습니다. 그들은 기술이 로켓처럼 앞으로 나아간다는 것을 알고 있습니다. 그러나 이 모델은 훌륭한 기반입니다. 휴대용 PC가 단순한 꿈이 아니라 현실임을 보여줍니다. 그리고 그들이 Steam Deck 2를 생각하거나 다른 회사들이 유사한 장치 개발에 참여할 것이라는 사실은 많은 것을 시사합니다. 즉, 우리 게이머들은 더 많은 멋진 선택권을 얻게 될 것입니다!

무엇을 이해해야 할까요? 진보는 멈추지 않습니다. 앞으로 나올 버전은 더 강력하고, 더 좋은 화면, 더 오래 지속되는 배터리, 그리고 아마도 더 나은 제어 기능을 갖게 될 것입니다. 그리고 지금은 상상도 할 수 없는 완전히 새로운 기능이 나타날 수도 있습니다.

제 조언은? 지금 Steam Deck을 구입할지 고민하고 있다면 구입하십시오! 후회하지 않을 것입니다. 이것은 단순한 콘솔이 아니라 끊임없이 발전하는 완벽한 게임 플랫폼입니다. Steam Deck 2 또는 다른 제조업체의 유사한 제품이 출시되면 이미 경험이 풍부한 사용자가 될 것이며, 신중하게 선택할 수 있을 것입니다.

모든 RTX가 광선 추적을 실행할 수 있을까요?

간단히 말해서, 아니오. 모든 RTX 카드가 동일한 수준으로 광선 추적을 지원하는 것은 아닙니다. 이것은 흔한 오해입니다.

무엇을 이해해야 할까요? RTX는 처음으로 광선 추적의 하드웨어 지원을 도입한 NVIDIA의 아키텍처를 나타내는 브랜드일 뿐입니다. RTX 20 시리즈만 광선 추적과 DLSS를 지원한다는 주장은 완전히 정확하지 않습니다. 20 시리즈가 이러한 기술을 처음 선보였지만, 그 이후의 모든 RTX 세대(30, 40 이상)도 이를 지원하지만 눈에 띄는 개선이 있습니다.

자세히 알아보겠습니다.

• RTX 20 시리즈: 선구자. 광선 추적과 DLSS가 있었지만, 현대적인 기준으로 보면 성능은 미미했습니다. 높은 해상도에서 높은 그래픽 설정을 기대하기는 어려웠습니다.
• RTX 30 시리즈: 성능이 크게 향상되었습니다. 광선 추적과 DLSS를 위한 하드웨어 블록이 개선되어 더 높은 그래픽 설정에서 이러한 기능을 활성화하여 편안하게 게임을 플레이할 수 있게 되었습니다.
• RTX 40 시리즈: 차세대. 여기서 광선 추적과 DLSS의 성능은 놀라운 수준에 도달했습니다. DLSS 3은 프레임 생성을 추가하여 특히 GPU 부하가 높은 게임에서 성능을 크게 향상시켰습니다.

결론적으로 20 시리즈부터 모든 RTX 카드는 광선 추적과 DLSS가 가능합니다. 그러나 세대 간의 품질과 성능은 크게 다릅니다. 최대 광선 추적 설정으로 게임을 할 계획이라면 최신 카드에 주목해야 합니다. 이전 모델은 성능이 저하되어 허용 가능한 프레임 속도를 얻기 위해 그래픽 설정을 낮춰야 합니다.

Steam Deck이 초당 120프레임으로 작동할 수 있을까요?

Steam Deck에서 120FPS에 대한 질문이군요? 자, 여러분, 알아봅시다. 기기 자체는 *기본적으로* 120프레임을 출력하지 않습니다. 물론 화면은 60Hz로 제한되어 있습니다. 하지만 120FPS가 불가능한 것은 아닙니다! 여기서 중요한 것은 **외부 모니터**입니다. 120Hz를 지원하는 모니터에 Deck을 연결하면 이 주사율을 즐길 수 있지만, 몇 가지 단서가 있습니다.

120Hz에서 8K는 잊으십시오. 이것은 가장 강력한 PC에서도 불가능합니다. Steam Deck은 USB-C를 통해 최대 8K 출력(60Hz)을 지원하지만, 120FPS의 경우 **120Hz를 지원하는 4K 모니터**가 필요하며, 여기서 게임 자체의 그래픽 설정이 중요한 역할을 합니다. 특히 요구 사항이 높은 최신 게임의 경우 모든 타이틀이 Steam Deck에서 4K 120FPS를 처리할 수 있는 것은 아닙니다. 해상도 또는 그래픽 프리셋을 낮추는 등 설정을 실험해야 할 수도 있습니다.

기억해야 할 중요한 점: USB-C 포트의 대역폭은 무한한 전원 공급원이 아닙니다. 높은 주사율과 해상도를 가진 외부 모니터에 연결하면 시스템 부하가 크게 증가할 수 있으며, 안정적인 초당 120프레임을 달성하기 위해 그래픽에서 타협해야 할 수도 있습니다. 게임 중 기기 온도를 확인하십시오. 과열은 이 경우 가장 큰 적입니다. 그리고 적절한 케이블을 사용하는 것을 잊지 마십시오. 케이블은 필요한 대역폭을 지원해야 합니다.

Steam Deck보다 좋은 콘솔은 무엇일까요?

어떤 콘솔이 더 좋은지, Steam Deck인지 Switch인지 묻는 질문은 어렵고 명확한 답이 없습니다. 하지만 가격과 가격 대비 성능을 고려하면 Switch가 분명 앞서 나갑니다.

가격: 실제로 Switch는 Steam Deck보다 더 저렴한 기본 모델을 제공합니다. Steam Deck은 세 가지 메모리 옵션으로 출시되지만, 가장 저렴한 버전조차도 Switch의 기본 모델보다 비쌉니다. 특히 예산이 제한적인 사람들에게는 중요한 요소입니다.

가격 대비 성능: 여기서 Switch는 더욱 뛰어난 성능을 보여줍니다. Steam Deck은 더 강력한 내부 사양과 PC의 방대한 게임 라이브러리에서 게임을 할 수 있는 기능을 제공합니다. 하지만 Switch는 어디에서도 찾을 수 없는 Nintendo의 독점 게임을 보유하고 있습니다. 젤다의 전설 시리즈, 마리오, 포켓몬은 수백만 명의 게이머에게 Switch를 독특하고 매력적으로 만드는 것 중 일부일 뿐입니다. 비교적 저렴한 가격으로 상징적인 게임에 접근할 수 있을 뿐만 아니라 모든 PC 게임 기기가 자랑할 수 없는 휴대성도 갖추고 있습니다.

고려해야 할 중요 사항: Steam Deck은 PC 게임을 위한 강력한 휴대용 게임 머신입니다. Switch는 Nintendo의 독점 게임과 휴대용 게임의 편의성에 중점을 둔 콘솔입니다. 선택은 여러분의 우선 순위와 플레이하고 싶은 게임에 따라 달라집니다. 방대한 PC 게임 카탈로그에 접근하고 조금 더 지불하는 것을 두려워하지 않는다면 Steam Deck이 여러분의 선택입니다. Nintendo의 독점 게임, 휴대성 및 저렴한 가격이 더 중요하다면 Switch가 단연 최고입니다.

Steam Deck이 4K 120 해상도를 지원할 수 있을까요?

들어봐, 젊은 패다완! Steam Deck에서 4K 120Hz? 잊어버려. 4K를 출력할 수는 있지만, 60Hz로만 가능합니다. 이것은 사용되는 HDMI 2.0의 제한입니다. 120Hz를 원한다면 2560×1440과 같은 더 낮은 해상도로 만족해야 합니다. 그래도 매우 훌륭한 성능입니다. 제 경험을 믿으세요. 저는 이 기기로 수백 개의 게임을 플레이했고, 예를 들어 슈팅 게임에서 60Hz와 120Hz의 차이는 상당히 크게 느껴집니다. 전략 게임이나 RPG에서는 그렇게 중요하지 않습니다. 따라서 특히 역동적인 게임에서 부드러움이 중요하다면 120Hz에서 2560×1440을 선택하십시오. 4K는 이미지를 감상해야 하지만 초당 프레임 수가 그다지 중요하지 않을 때 사용하는 것이 좋습니다. 완벽한 균형은 존재하지 않는다는 것을 기억하십시오. 항상 무언가를 희생해야 합니다. 실험하고 다양한 설정을 시도하면 최적의 옵션을 찾을 수 있습니다. 성능은 게임 자체의 그래픽 설정에도 따라 달라진다는 것을 잊지 마십시오. 최대 설정에서도 2560×1440이 저하될 수 있습니다.

RTX 없이 광선 추적을 어떻게 할 수 있을까요?

물론 광선 추적은 RTX 카드만을 위한 독점 기술이 아닙니다. NVIDIA의 RTX 시리즈 카드가 실시간 광선 추적의 대중화에 선구자적인 역할을 했지만, GeForce GTX 사용자들이 뒤처진 것은 아닙니다. NVIDIA는 광범위한 게이머에게 이 기술에 대한 접근성의 중요성을 인식하고 2019년 4월에 특별한 Game Ready 드라이버를 출시했습니다.

이 드라이버를 통해 **GeForce GTX 1060 6GB 이상**의 비디오 카드 사용자는 기본적인 DirectX Raytracing(DXR) 효과를 시험해 볼 수 있었습니다. RTX 카드에 비해 성능이 훨씬 낮고 그래픽 품질이 더 낮다는 점을 이해하는 것이 중요합니다. 동일한 시각적 경이로움을 기대해서는 안 됩니다. 이것은 기술을 시험해 보고 기본 원리를 이해하며 잠재력을 평가하기 위한 것이지 RTX를 완전히 대체하기 위한 것이 아닙니다.

실제로 이것은 GTX 카드에서 광선 추적이 낮은 설정으로 작동했으며, 허용 가능한 수준의 FPS를 달성하기 위해 해상도나 텍스처 품질과 같은 다른 그래픽 측면에서 타협해야 함을 의미했습니다. GTX 카드에서 DXR을 지원하는 게임은 종종 광선 추적의 강도를 조절할 수 있는 특별한 설정을 제공했습니다.

결론적으로 GTX 카드에서 광선 추적을 사용하는 것은 완전한 솔루션이라기보다는 기술을 시연하고 실험할 수 있는 기회였습니다. 그럼에도 불구하고 당시에는 더 많은 게이머가 이 혁신적인 기술을 접할 수 있도록 한 중요한 진전이었습니다.

• 핵심 내용:
• 기본 DXR 효과만 작동했습니다.
• RTX에 비해 훨씬 낮은 성능을 보였습니다.
• 다른 그래픽 설정에서 타협이 필요했습니다.
• 광선 추적의 잠재력을 평가할 수 있었지만, 완전한 경험을 제공하지는 못했습니다.

Steam Deck으로 플레이할 수 없는 게임은 무엇일까요?

Steam Deck에서 문제가 발생할 수 있는 게임:

Steam Deck은 강력한 휴대용 콘솔이지만 모든 게임이 완벽하게 작동하는 것은 아닙니다. 일부 게임은 처음부터 게임패드 조작에 최적화되지 않았으며, 터치스크린이나 가상 키보드를 사용해야 합니다. 이는 게임 경험을 크게 저하시킬 수 있습니다.

다음은 어려움을 겪을 수 있는 게임 목록과 그 이유에 대한 설명입니다.

• 숲 속에서 (The Forest): 이 게임의 조작은 커서의 정확한 위치에 크게 의존하며, 편의성을 크게 잃지 않고 게임패드로 구현하기는 어렵습니다. Steam Deck의 터치스크린이 도움이 되지만 문제를 완전히 해결할 수는 없습니다.
• 블랙 스카이랜즈 (Black Skylands): The Forest와 마찬가지입니다. 정확한 조작이 중요하며, 스틱을 사용한 마우스 에뮬레이션은 충분히 정확하지 않을 수 있습니다.
• 네크로댄서의 지하 감옥 (Necrodancer): 빠르고 정확한 키 입력이 필요한 리듬 게임입니다. 게임패드의 조작 방식은 키보드와 마우스보다 반응이 느릴 수 있습니다.
• 다이슨 스피어 프로그램 (Dyson Sphere Program): 게임패드 조작에 이상적이지 않은 인터페이스를 가진 복잡한 전략 게임입니다. 메뉴를 탐색하고 요소와 상호 작용하는 것이 어려울 수 있습니다.
• 팩토리오 (Factorio): Dyson Sphere Program과 마찬가지입니다. 게임패드를 사용하여 많은 요소와 인터페이스 요소를 조작하는 것은 불편하고 느릴 수 있습니다.
• 인스크립션 (Inscryption): 카드와 로그라이크 요소를 결합한 게임으로, Steam Deck에서 정확한 위치 지정과 빠른 행동이 어려울 수 있습니다.
• 스타워즈: 배틀프론트 II: 게임패드를 지원하지만, 특히 온라인 모드에서 일부 인터페이스 요소와 조작이 Steam Deck에서 불편할 수 있습니다.

중요: 이러한 문제의 대부분은 Steam 커뮤니티의 사용자 지정 컨트롤러 구성을 사용하여 해결할 수 있습니다. Steam Workshop에서 이러한 구성을 찾으면 게임 플레이를 크게 향상시킬 수 있습니다. 그러나 완벽한 게임 경험을 보장할 수는 없습니다. 구매하기 전에 게임이 게임패드를 지원하고 적절한 조작 설정이 있는지 확인하십시오.

스트리밍 플랫폼이 AAA 게임을 실행할 수 있을까요?

물론입니다. Steam Deck은 단순한 휴대용 기기가 아니라 괴물입니다. 특별한 문제 없이 AAA 타이틀을 완전히 실행합니다. “엘든 링”, “스파이더맨: 마일즈 모랄레스”는 빙산의 일각일 뿐입니다. 저는 개인적으로 추가 냉각 장치를 사용하면서 “사이버펑크 2077″(물론 그래픽 설정을 약간 조정해야 했습니다)과 “레드 데드 리뎀션 2″를 포함한 많은 최고급 게임을 플레이했습니다. PC 버전과의 차이는 미미합니다.

핵심 내용:

• 성능: Steam Deck의 하드웨어는 대부분의 AAA 게임에 충분히 강력합니다. 물론 안정적인 FPS를 달성하기 위해 그래픽 설정을 희생해야 할 수도 있지만, 게임 플레이는 손상되지 않습니다.
• 소프트웨어: Linux 기반 SteamOS는 설정의 유연성을 제공합니다. 특정 게임에 맞게 미세 조정하고 성능을 향상시키기 위해 다양한 Linux 배포판을 설치할 수 있습니다. 숙련된 사용자에게는 큰 장점입니다.
• 모드: Linux 데스크톱에 대한 접근 권한은 모드를 사용할 수 있는 광범위한 기능을 제공합니다. 이는 게임 플레이를 크게 확장하고 새로운 관점에서 게임을 즐길 수 있도록 합니다. 예를 들어 Steam Deck에서 “스카이림”을 모드를 사용하여 새로운 퀘스트, 캐릭터 및 그래픽 개선을 추가하여 플레이했습니다.
• 휴대성: 이것이 가장 큰 장점입니다. 컴퓨터에 연결하지 않고 어디서든 게임을 할 수 있습니다. 항상 여행 중인 전문 e스포츠 선수에게는 필수적인 도구입니다.

팁: 구매하기 전에 Steam 웹사이트에서 특정 게임의 Steam Deck과의 호환성을 확인하는 것이 좋습니다. SSD 용량과 확장 가능성에도 주의하십시오. 추가 배터리도 좋은 투자입니다.

결론적으로 Steam Deck은 전문적인 수준에서도 AAA 게임을 실행하기에 훌륭한 도구입니다. 간과해서는 안 됩니다.

Steam Deck보다 좋은 것은 무엇일까요?

Steam Deck의 대안을 찾고 계십니까? AYANEO 2는 주목할 만한 강력한 경쟁 제품입니다. 저희는 여러 번 검토했으며 휴대용 PC 시장에서 최고의 옵션 중 하나라고 생각합니다.

물론 AYANEO 2는 Steam Deck보다 비싸며, 시작 가격은 약 999달러입니다. 하지만 이 가격으로 훨씬 더 강력한 머신을 얻게 됩니다. 핵심적인 차이점은 AMD 6800U 프로세서의 더 높은 TDP(Thermal Design Power)입니다. 즉, 칩이 더 많은 에너지를 소비할 수 있고 따라서 더 높은 주파수로 작동하여 게임에서 눈에 띄게 향상된 성능을 제공할 수 있음을 의미합니다.

실제로 이것은 무엇을 의미할까요? Steam Deck과 비교하여 AYANEO 2는 다음을 제공합니다.

• 더 높은 프레임 속도: 요구 사항이 높은 게임에서 FPS가 크게 증가하여 더욱 부드러운 게임 플레이를 제공합니다.

• 더 요구 사항이 높은 게임 실행 가능성: AYANEO 2는 Steam Deck에서 최대 설정으로 실행하는 데 어려움을 겪을 수 있는 게임을 처리할 수 있습니다.

• 더 높은 해상도와 그래픽 품질: 더 강력한 성능 덕분에 더 높은 해상도와 향상된 그래픽 설정으로 게임을 플레이하여 더욱 디테일한 이미지를 즐길 수 있습니다.

그러나 타협점을 기억해야 합니다. 더 높은 성능은 에너지 소비량을 증가시키므로 Steam Deck에 비해 배터리 수명이 약간 단축될 수 있습니다. 또한 더 높은 가격이 일부 사용자에게 결정적인 요소가 될 수 있습니다.

결론적으로 Steam Deck과 AYANEO 2 중에서 선택하는 것은 여러분의 우선 순위에 따라 달라집니다. 최대 휴대성 성능이 필요하고 추가 비용을 지불할 의향이 있다면 AYANEO 2가 훌륭한 선택입니다. 예산이 제한적이고 성능과 가격 사이의 균형이 중요하다면 Steam Deck을 고려하는 것이 좋습니다.

Steam Deck이 요구 사항이 높은 게임을 실행할 수 있을까요?

Steam Deck – 주머니 속의 강력한 괴물! 타협은 잊으세요. 이것은 단순한 휴대용 콘솔이 아니라 손안에 있는 완벽한 게임용 PC입니다. 네, 실제로 “사이버펑크 2077″과 “데드 스페이스 리메이크”와 같은 진정한 AAA 걸작을 실행할 수 있습니다!

하지만 어떻게 가능할까요? 비밀은 놀랍도록 높은 성능을 제공하는 강력한 APU(가속 프로세서)에 있습니다. 물론 부드러운 게임 플레이를 위해 일부 게임에서 그래픽 설정을 약간 희생해야 할 수도 있지만, 그 결과는 그만한 가치가 있습니다.

기억해야 할 중요한 점:

• 그래픽 설정: 그래픽 설정을 실험해 보십시오. 해상도, 그림자 및 기타 효과를 낮추면 FPS(초당 프레임 수)를 크게 높이고 편안한 게임을 즐길 수 있습니다.
• FSR/DLSS: 게임이 지원하는 경우 FSR(AMD FidelityFX Super Resolution) 또는 DLSS(NVIDIA DLSS)와 같은 이미지 크기 조정 기술을 사용하십시오. 이미지 품질을 크게 저하시키지 않고 성능을 크게 향상시킵니다.
• 펌웨어: SteamOS 펌웨어 업데이트를 확인하십시오. 개발자는 시스템을 지속적으로 최적화하여 호환성과 성능을 개선하고 있습니다.
• 모든 게임이 같은 것은 아닙니다: 일부 게임은 다른 게임보다 더 잘 작동합니다. 게임을 구매하기 전에 Steam 웹사이트에 있는 사용자 리뷰 데이터베이스에서 Steam Deck에서 작동하는 방식을 확인하십시오.

결론적으로 Steam Deck은 게이머에게 놀라운 기회를 제공합니다. 어디서든 고품질 게임을 즐길 수 있는 기회가 아닙니까? 스스로를 제한하지 마십시오. Steam Deck으로 게임의 세계를 탐험하십시오!