# 위험과 노출

위험 표시(risk chip), 노출 카드, 경고 고리가 실제로 주장하는 것 — 그리고 각각의 바탕이 되는 규칙.

*읽는 데 4분 · 개념 · 2026-10-10 확인 · 중급 · 컴플라이언스 · 애널리스트*

## 위험 등급(표시)

모든 주소는 등급을 받으며, 등급은 페이지에 단어로 표시되고 그래프에서는 중앙의 빛으로 칠해집니다. 등급은 스캐너가 볼 수 있는 것에 대해 자체 휴리스틱 방법으로 계산되며 — 충분히 볼 수 없을 때 등급은 **unknown**(알 수 없음)이 되고, 회색으로 표시되며, “not assessed”(평가 안 됨)라고 표현됩니다. 알 수 없음은 결코 이상 없음 판정처럼 표시되지 않습니다. 이 구분은 제품 전반을 떠받치는 핵심입니다.

표시에는 여섯 개의 단어가 있으며, 그래프의 범례도 그 색을 같은 방식으로 묶습니다 — *severe/high* 빨강, *medium/low* 호박색, *unknown — NOT clean*(알 수 없음 — 깨끗함 아님) 회색, *none found*(발견 없음) 초록입니다.

| 표시 | 주소가 그 등급이 되는 경우 |
|---|---|
| **severe**(심각) | 주소 자체가 [OFAC](https://achivx.kr/academy/reference/glossary/#g-ofac-sdn) SDN 목록에 있거나, [노출 순회](https://achivx.kr/academy/guides/exposure-card/)가 무관용 기준을 넘는 제재 대상 출발점에 도달함 |
| **high**(높음) | 발행사의 [동결](https://achivx.kr/academy/reference/glossary/#g-freeze-unfreeze-seize) 또는 [소각](https://achivx.kr/academy/how-it-works/what-is-a-seizure/)이 유효하거나, [순회](https://achivx.kr/academy/reference/glossary/#g-walk)가 해킹 / 드레이너 출발점에 대한 직접 노출을 발견함 |
| **medium**(중간) | 그런 출발점에 대한 간접 노출, 또는 독립 출처가 둘 이상인 [혐의 라벨](https://achivx.kr/academy/reference/glossary/#g-accusation-label) — [귀속된](https://achivx.kr/academy/reference/glossary/#g-attributed) 라벨만으로 도달할 수 있는 최대치 |
| **low**(낮음) | 표시할 수는 있지만 현재 이를 부여하는 규칙이 없음. 보지 못할 것으로 예상하십시오 |
| **none**(없음) | 충분한 집계 범위에서 평가했고 아무것도 찾지 못함 — [중요성 하한](https://achivx.kr/academy/reference/glossary/#g-materiality-floor)보다 작은 실제 노출도 *none*으로 표시됨 |
| **not assessed**(평가 안 됨)(`unknown`) | 집계 범위가 불완전함: 끝까지 수집되지 않은 [동결](https://achivx.kr/academy/reference/glossary/#g-freeze-unfreeze-seize) 로그, 완료하지 못한 [노출 순회](https://achivx.kr/academy/guides/exposure-card/), 읽지 못한 라벨. 여전히 열려 있는 질문이지, 결코 통과가 아님 |

등급은 아니지만 같은 줄에 나타나는 두 가지 표시가 있습니다. 요청이 아직 실행 중일 때의 *[assessing…](https://achivx.kr/academy/reference/glossary/#g-assessing)*(평가 중…), 그리고 목록에 등재된 서비스에서는 표시가 판단하는 대신 스스로를 설명합니다 — [테더(Tether)](https://achivx.kr/academy/issuers/tether/) 트레저리의 *“risk: not assessed · labeled stablecoin issuer node (context, not a counterparty)”*(위험: 평가 안 됨 · 라벨이 붙은 스테이블코인 발행사 노드(맥락이지 거래 상대가 아님)). 2026-10-09와 2026-10-10에 사이트에서 확인한 것: [OFAC 등재](https://achivx.kr/academy/reference/glossary/#g-ofac-sdn) 지갑의 *severe*, 6시간 전 테더가 동결한 지갑의 *high*, 트레저리와 솔라나 지갑의 *not assessed*.

![severe 상태의 표시, sanctioned 상태의 노출 카드, 그리고 그 옆에 “flag only”로 표시된 단일 출처 라벨.](https://achivx.com/academy/assets/img/address-ronin-ofac-banner.png)

*severe 상태의 표시, sanctioned 상태의 노출 카드, 그리고 그 옆에 “flag only”(플래그만)로 표시된 단일 출처 라벨. — stablescan.achivx.com 화면, 2026-10-10. 다크 테마 화면은 2026-10-11.*

## 노출 순회(카드)

[노출 카드(*Exposure* 카드)](https://achivx.kr/academy/guides/exposure-card/)는 다른 질문에 답합니다. **이 주소가 거래 상대를 통해 [오염 출발점(taint root)](https://achivx.kr/academy/reference/glossary/#g-taint-root)에 도달할 수 있는가** — 그리고 몇 단계 만에. 답은 세 종류 중 하나이며, 종류는 결코 섞이지 않습니다. 발견 사항, 의미를 갖기에는 너무 작은 실제 경로(숨기지 않고 표시됨), 또는 완료할 수 없었던 평가 — 깨끗함이 아니라 *not assessed*로 표시됩니다. 카드의 모든 줄은 유형별로 [노출 카드](https://achivx.kr/academy/guides/exposure-card/)에서 해설합니다. [순회](https://achivx.kr/academy/reference/glossary/#g-walk)는 페이지보다 조금 늦게 끝나며, 늦게 도착하는 것은 시스템이 정상적으로 동작하고 있다는 뜻입니다.

## 두 출처 규칙

**단일 출처**에서 온 혐의 계열 라벨(믹서, 드레이너, 해킹 / 익스플로잇, 제재 태그팩)은 결코 등급이나 노출 결과에 반영되지 않습니다. 그렇다고 숨겨지지도 않습니다 — 울타리는 화면이 아니라 평가를 둘러싸고 있습니다. [주소 페이지](https://achivx.kr/academy/guides/address-page/)에서 그것은 노출 줄 아래의 빨간 플래그이며, 정확히 그 성격대로 표현됩니다: *“⚑ attributed: scam / drainer · 1 src · flag only”*(⚑ 귀속: 사기 / 드레이너 · 출처 1 · 플래그만), 그리고 툴팁은 *“does NOT contribute a risk tier (needs ≥2 independent sources)”*(위험 등급에 반영되지 않음(독립 출처 2개 이상 필요))라고 말합니다. 같은 라벨은 주소 이름을 빨갛게 칠하고, 거래 상대의 그래프에서 해당 노드를 빨갛게 그리며, [정산 테이블](https://achivx.kr/academy/guides/settlement-tables/)에서 이름을 표시합니다 — 색은 출처 수가 아니라 분류를 따릅니다. 라벨이 읽고 있는 주소가 아니라 거래 상대에 붙어 있으면 [주의 카드](https://achivx.kr/academy/reference/glossary/#g-caution-card)가 그렇다고 알려 줍니다. 두 번째 독립 출처가 생기면 플래그가 등급이 되며, 그때도 [귀속된](https://achivx.kr/academy/reference/glossary/#g-attributed) 라벨만으로는 *medium*이 [상한](https://achivx.kr/academy/reference/limits/)입니다.

## 승인 밴드는 등급이 아닙니다

[주소 페이지](https://achivx.kr/academy/guides/address-page/)의 열린 [승인 블록](https://achivx.kr/academy/guides/approvals/)에는 **band**(밴드) 열이 있으며, 이는 사이트에서 위험처럼 보이지만 아무것에도 반영되지 않는 유일한 단어입니다. 블록은 표 아래에서 그렇게 밝힙니다: *“… computed in shadow — informational, NOT a risk-tier contribution …”*(… 섀도로 계산됨 — 참고용이며, 위험 등급에 반영되지 않음 …). [밴드](https://achivx.kr/academy/reference/glossary/#g-band)는 하나의 허용량에 대한 형태 휴리스틱이며, 정밀도가 입증될 때까지 등급과 노출 결과 밖에 둡니다. 따라서 그 열이 비어 있다고 이상 없음이 아니며, 채워져 있다고 발견 사항도 아닙니다. 그 열은 블록의 나머지와 함께 [승인](https://achivx.kr/academy/guides/approvals/)에서 해설합니다.

![열린 승인 블록과 표 아래의 줄: “computed in shadow — informational, NOT a risk-tier contribution”.](https://achivx.com/academy/assets/img/address-ronin-approvals-block.jpg)

*열린 승인 블록과 표 아래의 줄: “computed in shadow — informational, NOT a risk-tier contribution”. — stablescan.achivx.com 화면, 2026-10-10. 다크 테마 화면은 2026-10-11.*

## 경고가 주장하는 것과 주장하지 않는 것

- **실선 빨간 고리**는 [OFAC](https://achivx.kr/academy/reference/glossary/#g-ofac-sdn) 등재를 주장합니다 — 1차 사실입니다.
- **점선 빨간 고리**는 도달 가능성을 주장합니다. [순회](https://achivx.kr/academy/reference/glossary/#g-walk)가 명시된 길이의 경로를 찾았다는 것입니다. 의도나 소유를 주장하지 않습니다.
- **분류**는 [출처 기록](https://achivx.kr/academy/concepts/labels-and-attribution/)이 있는 커뮤니티 귀속을 주장합니다 — [정직한 숫자](https://achivx.kr/academy/concepts/honest-numbers/)를 참고하십시오.
- 그래프와 패널은 **형태와 흐름을 설명할 뿐, 결코 비난하지 않습니다**. 제품 전반의 표현은 어떤 화면의 스크린숏도 결론이 아니라 사실을 말하도록 선택되었습니다.

## 다음으로 볼 곳

- [위험 등급이란 무엇이며, 표시의 단어는 무슨 뜻입니까?](https://achivx.kr/academy/how-it-works/what-is-a-risk-tier/) — 표시의 단어가 무슨 뜻인지, 독자의 언어로
- [제재 노출이란 무엇이며, 제재 대상인 것과 어떻게 다릅니까?](https://achivx.kr/academy/how-it-works/what-is-sanctions-exposure/) — 노출과 제재 대상의 차이, 순회 설명 포함

2026-10-10 업데이트(사이트에서 재확인: *severe*, *high*, *not assessed* 상태의 표시, *sanctioned*, *none*, *not assessed* 상태의 노출 카드, 두 출처 표시, 승인 밴드의 안내문, 그래프 범례의 색). 확인하지 못한 것: *medium*, *low*, *none* 등급, *negligible* 유형, 거래 상대의 실선 및 점선 고리 — 이 줄들은 사이트 코드와 등급 구성에 근거합니다.

---

출처: https://achivx.kr/academy/concepts/risk-and-exposure/ · 영어 원문: https://achivx.com/academy/concepts/risk-and-exposure.html