4K가 1080p 120Hz보다 낫나요?

4K 대 1080p 120Hz – 영원한 논쟁이며, 명확한 답은 없습니다. 모든 것은 여러분의 우선순위와 하드웨어에 달려 있습니다. 자세히 알아보겠습니다.

해상도(4K vs 1080p)는 화면의 픽셀 수입니다. 4K(3840×2160)는 1080p(1920×1080)보다 거의 네 배 많은 픽셀을 가지고 있습니다. 이는 훨씬 더 디테일한 이미지, 더 선명한 질감, 그리고 전반적으로 더 보기 좋은 이미지를 의미합니다. 하지만 이를 위해서는 성능을 희생해야 합니다.

재생률(60Hz vs 120Hz)은 모니터가 초당 표시하는 프레임 수입니다. 120Hz는 특히 역동적인 게임에서 눈에 띄게 더 부드러운 게임 플레이를 제공합니다. 화면 찢김(screen tearing)이 줄어들고, 입력 지연(input lag, 여러분의 행동과 화면에 표시되는 것 사이의 지연)이 감소합니다. 그러나 비디오 카드가 안정적인 120FPS를 출력하지 못하면 높은 재생률은 도움이 되지 않고, 마이크로 프리징을 유발하여 상황을 악화시킬 수도 있습니다.

그렇다면 무엇을 선택해야 할까요?

• 4K에서 안정적인 60FPS 이상, 1080p에서 더 높은 프레임을 출력할 수 있는 최고급 비디오 카드가 있다면 4K 60Hz는 훌륭한 선택입니다. 이미지 품질이 놀라울 것입니다.
• 반응 속도가 중요한 e스포츠 게임을 플레이하고, 비디오 카드가 높은 설정에서 4K를 처리할 수 없다면 1080p 120Hz가 단연 최고입니다. 부드럽고 선명합니다.
• 모니터 크기를 고려하는 것도 중요합니다. 큰 모니터(27인치 이상)에서는 1080p와 4K의 차이가 작은 모니터보다 더 눈에 띄게 나타납니다.

결론적으로: ‘최고의’ 옵션은 없습니다. 이미지 선명도와 부드러움 사이의 절충입니다. 여러분에게 더 중요한 것이 아름다운 이미지인지, 부드러운 게임 플레이인지 결정하고 시스템 성능을 고려하여 선택하십시오. 1440p 144Hz가 4K와 1080p 사이의 황금 중간 지점이 될 수 있습니다. 게임 내 설정 최적화도 매우 중요한 역할을 한다는 것을 잊지 마세요!

1080p 고주사율이 4K보다 나은가요?

1080p 고주사율? 4K? 친구, 진심이야? 이건 질문도 아니야. 만약 당신의 반사 신경에 매 밀리초의 이점이 필요하다면, 그 흐릿한 4K 이미지는 잊어버려.

120Hz는 신성불가침입니다. 단순한 숫자가 아니야, 느낌이야. 60Hz와 120Hz의 차이는 하늘과 땅 차이야. 슈팅 게임, 레이싱 게임, 반응 속도가 생존의 열쇠인 모든 게임에서 120Hz는 합법적인 치트야. 당신은 적을 더 빨리 볼 수 있고, 반응 속도는 번개처럼 빨라지며, 입력 지연은 최소화되어 거의 눈에 띄지 않을 거야.

4K는 아름다워, 부정하지 않아. 하지만 프레임 레이트와 지연 시간을 희생해서 얻는 아름다운 그림은 전투에서 도움이 안 될 거야. 먼저 살아남아야 아름다운 그림을 감상할 수 있어. 만약 당신의 시스템이 4K에서 단 30-60fps밖에 출력하지 못한다면 잊어버려. 이건 고문이지, 게임이 아니야.

하드웨어가 감당할 수 있다면 모니터를 120Hz로 설정하세요. 이것은 당신의 기술, 당신의 승리에 대한 투자입니다. 1080p의 높은 FPS는 4K의 낮은 FPS보다 더 중요합니다. 이것은 모든 하드코어 게이머에게는 자명한 진리입니다. 믿으세요, 저는 많은 것을 보았습니다.

높은 FPS가 당신에게 선명한 움직임, 최소한의 입력 지연, 그리고 전반적인 게임 경험 향상을 제공한다는 것을 생각해 보세요. 단순히 더 부드러운 이미지가 아니라 상대방에 대한 우위를 제공합니다. 그리고 게임에서는 이것이 가장 중요합니다.

1080p 해상도에서 4K가 눈에 띄나요?

4K와 1080p의 차이가 눈에 띄나요? 네, 물론입니다! 4K 모니터는 놀라운 디테일을 제공합니다. 각 질감의 섬유, 각 빗방울이 전에 없이 선명하게 보일 것입니다. 휴대폰 사진과 전문 카메라 사진을 비교하는 것과 같습니다 – 차이는 엄청납니다.

하지만 중요한 점이 있습니다! 4K가 놀라운 이미지를 제공하지만 게임에는 항상 이상적인 선택이 아닙니다. 더 높은 해상도는 비디오 카드에 훨씬 더 많은 성능을 요구합니다. 이는 특히 역동적인 게임에서 프레임 속도(FPS) 저하로 이어질 수 있습니다. 결과적으로 부드러운 게임 대신 지연 및 끊김 현상이 발생하여 게임 경험을 망칠 수 있습니다.

1080p 모니터가 여전히 중요한 이유: 높은 재생률(예: 144Hz 또는 240Hz)로 플레이할 수 있도록 하여 부드럽고 반응이 빠른 제어를 제공합니다. 반응 속도가 모든 것을 결정하는 경쟁 게임에서 이는 매우 중요한 요소입니다. 더 낮은 해상도는 비디오 카드의 부하를 줄여 하드웨어의 성능을 최대한 활용할 수 있도록 합니다.

결론적으로: 4K는 FPS 요구 사항이 낮은 게임이나 비디오 시청 시 그래픽 애호가를 위한 시각적 즐거움입니다. 1080p는 일부 디테일 손실을 감수하더라도 게임의 부드러움과 속도를 중시하는 e스포츠 선수와 게이머에게 이상적인 선택입니다. 선택은 여러분의 우선 순위에 따라 달라집니다.

추가 정보: 모니터의 응답 시간(ms)과 재생률(Hz) 값에 유의하십시오. 응답 시간이 짧고 재생률이 높을수록 이미지가 더 부드럽고 게임 지연이 줄어듭니다.

OLED가 QLED보다 나은가요?

간단히 말해서, 여러분, OLED 대 QLED는 영원한 논쟁거리입니다. 그리고 네, OLED는 일반적으로 이미지 품질에서 이깁니다. 완벽한 검정, 대비는 우주와 같습니다! 그것을 보면 화면 앞이 아니라 게임 속에 실제로 있는 것처럼 느껴집니다. 검정색은 단순히 빛이 없는 것이 아니라 모든 것의 기초입니다. 어두운 장면에서는 OLED가 QLED를 압도합니다.

하지만! 모든 것이 그렇게 단순하지는 않습니다. QLED는 밝기로 눈을 멀게 할 수 있습니다. 사이버펑크 2077이나 호라이즌 제로 던과 같은 밝은 장면이 있는 게임에서는 정말 멋집니다. 태양, 폭발 – 모든 것이 굉장히 멋지게 보입니다. 그리고 색 재현율도 OLED보다 나쁘지 않고, 때로는 더 나은 경우도 있습니다.

스트리머에게 중요한 또 다른 점:

• 화소 손상. OLED는 화소 손상에 취약합니다. 정지된 요소(예: 게임 인터페이스 또는 스트림 패널)를 화면에 계속 표시하면 번인이 발생할 위험이 있습니다. QLED는 이 점에서 더 강합니다.
• 가격. OLED는 일반적으로 상당히 비쌉니다. 하지만 QLED는 매우 훌륭한 이미지 품질로 저렴한 가격에 찾을 수 있습니다.
• 입력 지연(input lag). 두 기술 모두 최신 모델은 입력 지연이 최소화되어 크게 문제가 되지 않습니다. 하지만 구매하려는 특정 모델의 사양을 항상 확인하십시오.

제 조언은? 예산이 허락하고 화소 손상 가능성을 감수할 준비가 되어 있다면, 특히 어두운 장면이 많은 게임을 좋아한다면 OLED를 선택하십시오. 밝기와 내구성을 최대화하고 많은 비용을 지출할 의향이 없다면 QLED가 훌륭한 선택입니다.

전반적으로, 두 가지 옵션 모두 좋습니다. 중요한 것은 특정 모델의 테스트를 보고 완벽한 검정이 더 중요한지, 최대 밝기가 더 중요한지 결정하는 것입니다.

사람들이 1080p와 4K를 구분할 수 있나요?

1080p와 4K의 차이: 실용적인 안내

1080p와 4K의 주요 차이점은 해상도입니다. 1080p는 1920 x 1080픽셀이고, 4K는 3840 x 2160픽셀입니다. 즉, 4K는 1080p보다 네 배 더 많은 픽셀을 포함합니다. 이 차이는 이미지 품질에 직접적인 영향을 미칩니다.

눈에 띄는 차이점:

• 향상된 디테일: 4K에서는 천의 질감이나 나무의 잎과 같은 세부적인 부분이 훨씬 더 선명하고 구분됩니다. 1080p에서는 이러한 세부 사항이 흐릿하거나 뭉개져 보일 수 있습니다.
• 더 선명한 가장자리: 4K 이미지의 개체 가장자리는 1080p보다 훨씬 더 선명하고 깨끗합니다. 1080p에서는 특히 확대했을 때 가장자리에 약간의 ‘흐릿함’이 보일 수 있습니다.
• 텍스트 가독성 향상: 4K 화면의 텍스트는 특히 작은 글씨일 경우 훨씬 더 깨끗하고 선명하게 보입니다.
• 전반적인 부드러움: 해상도 자체는 프레임 속도에 영향을 미치지 않지만, 더 높은 해상도인 4K는 특히 큰 화면에서 더 부드럽고 현실적인 이미지와 관련이 있습니다.

인식에 영향을 미치는 요소:

• 화면 크기: 작은 화면에서는 1080p와 4K의 차이가 덜 눈에 띄일 수 있습니다. 큰 화면(55인치 이상)에서는 차이가 훨씬 더 분명해집니다.
• 시청 거리: 화면에서 너무 멀리 떨어져 앉아 있으면 1080p와 4K의 차이가 덜 눈에 띄일 수 있습니다. 최적의 시청 거리는 화면 크기에 따라 다릅니다.
• 원본 콘텐츠 품질: 원본 비디오 파일의 품질이 낮으면 4K라도 완벽하게 선명하게 만들 수 없습니다. 고해상도로 촬영된 콘텐츠를 시청할 때 품질 차이가 더욱 두드러집니다.

결론:

네, 사람들은 특히 적절한 시청 조건에서 1080p와 4K를 구분할 수 있습니다. 4K는 이미지 품질을 상당히 향상시키지만, 화면 크기, 시청 거리 및 원본 콘텐츠 품질을 고려하는 것이 중요합니다.

TCL R635 1440p 120Hz 대 4K 60Hz Xbox Series X 및 PS5에 가장 적합한 해상도와 프레임 속도는 무엇일까요?

Xbox Series X 및 PS5용으로 1440p 해상도와 120Hz 주사율을 갖춘 TCL R635와 60Hz 주사율을 갖춘 4K 모니터 중에서 선택하는 것은 이미지 선명도와 부드러움 사이의 전형적인 절충안입니다. 명확한 답이 없는 이유를 알아보겠습니다.

많은 경험이 없는 게이머는 4K의 중요성을 과대평가합니다. 일반적인 방의 편안한 시청 거리(화면에서 2~3미터)에서는 1080p와 4K의 차이가 특히 55인치 미만의 대각선에서는 미미합니다. 눈이 그런 거리에서는 모든 세부 사항을 구분할 수 없고, 4K의 장점이 사라집니다. 하지만 120Hz 주사율은 눈에 띄는 장점입니다. 이미지의 부드러움을 크게 향상시켜 특히 역동적인 게임에서 게임 플레이를 더욱 반응성이 좋고 편안하게 만듭니다. 슈팅 게임이나 레이싱 게임에서는 이 차이가 결정적일 수 있으며 상당한 이점을 제공할 수 있습니다.

하지만 작은 방에서 큰 화면(65인치 이상)에 가까이 앉아 있다면 4K의 장점이 더욱 두드러집니다. 먼 곳의 개체의 질감과 선명도를 구분하기 시작합니다. 이 경우 60Hz가 허용될 수 있지만, 모든 것은 여러분의 취향에 달려 있습니다. 부드러움이 가장 중요하다면 120Hz를 선택하십시오. 최대한 디테일한 이미지를 중시하고 약간 덜 부드러운 이미지를 감수할 준비가 되어 있다면 4K가 더 나을 수 있습니다.

또한 많은 PS5 및 Xbox Series X 게임이 기본 1440p를 지원하지 않으며 콘솔이 4K 또는 1080p에서 1440p로 다운스케일링할 수 있다는 점을 고려해야 합니다. 이 경우 120Hz의 완전한 이점을 얻지 못할 수 있으며 일부 게임에서는 눈에 띄는 프레임 저하가 발생할 수 있습니다. 구매하기 전에 좋아하는 게임이 1440p에서 120Hz를 지원하는지 확인하십시오. 이상적으로는 선택한 모니터에서 특정 게임의 사양과 성능 테스트를 확인해야 합니다.

결론적으로: 보편적인 답은 없습니다. 1440p 120Hz와 4K 60Hz 중에서 선택하는 것은 화면까지의 거리, 화면 크기, 개인적인 선호도 및 지원되는 게임의 특성에 따라 달라집니다.

4K 60Hz와 120Hz의 차이가 크게 느껴지나요?

4K 60Hz와 120Hz의 차이는 특히 역동적인 게임에서 눈에 띄게 느껴집니다! 재생률(Hz)이 높을수록 이미지가 더 부드럽고 반응성이 좋아집니다. 레이싱 게임을 생각해보세요. 60Hz에서는 코너링이 약간 끊기는 것처럼 느껴질 수 있지만 120Hz에서는 믿을 수 없을 만큼 부드러워서 발생하는 상황에 더 정확하게 반응할 수 있습니다.

실제로 의미하는 것은 무엇일까요?

• 화면 찢김(screen tearing) 감소: 60Hz에서는 특히 빠르게 변하는 장면에서 프레임 찢김이 더 눈에 띄게 나타납니다. 120Hz는 이러한 효과를 크게 줄여 더 깨끗하고 편안한 게임 플레이를 제공합니다.
• 부드러움 향상: 더 높은 재생률은 게임을 더욱 반응성이 좋게 만듭니다. 여러분의 행동은 화면에 거의 즉시 표시됩니다. 이는 특히 1인칭 슈팅 게임 및 빠른 반응이 필요한 다른 장르에서 중요합니다.
• 입력 지연(input lag) 감소: 항상 재생률과 직접적으로 관련된 것은 아니지만, 더 높은 재생률은 종종 지연 감소에 기여하여 캐릭터 제어를 더욱 정확하고 예측 가능하게 만듭니다.

하지만 4K는 여전히 중요합니다! 고해상도(4K)는 놀라운 이미지 디테일을 제공합니다. 즉, 더 선명한 질감, 더 사실적인 그래픽 및 더 디테일한 환경을 의미합니다. 결론적으로 4K 60Hz와 4K 120Hz 중에서 선택하는 것은 여러분의 우선 순위에 따라 달라집니다.

• 부드러움이 최우선: 부드러움과 반응성이 더 중요하다면 4K 120Hz가 최선의 선택입니다. 하지만 이를 위해서는 강력한 컴퓨터가 필요하다는 점을 기억하십시오.
• 디테일이 더 중요: 최대 디테일을 위해 약간의 부드러움을 희생할 준비가 되어 있다면 4K 60Hz가 훌륭한 선택입니다.

이상적으로는 4K 120Hz가 최고입니다. 하지만 이러한 구성을 통해 최대한의 성능을 얻으려면 최신 고성능 컴퓨터와 호환되는 모니터가 필요하다는 점을 잊지 마십시오.

영화는 120Hz에서 더 잘 보이나요?

120Hz? 유치한 소리. 네, 이론적으로는 흐릿함 감소, 더 부드러운 이미지입니다. 60Hz로 게임을 하는 것은 마치 판지 상자로 만든 탱크를 운전하는 것과 같습니다. 어디로 가는지 알지만 즐거움은 다릅니다.

120Hz에서는 카메라 흔들림, ‘비누 오페라’ 효과가 거의 사라집니다. 슈팅 게임에서는 매우 중요합니다. 적이 더 선명하게 보이고 조준이 더 쉬워집니다. 레이싱 게임에서는 조작이 더욱 반응성이 좋아지고 코너링이 더욱 깔끔해집니다. 하지만 전략 게임에서는… 솔직히 차이를 느끼지 못할 수도 있습니다.

하지만 만병통치약이라고 생각하지 마세요. 모니터 자체에도 달려 있습니다. 만약 매트릭스가 형편없다면 120Hz에서도 흐릿하게 보일 것입니다. 응답 시간이 짧은 좋은 매트릭스가 필요합니다. FreeSync 또는 G-Sync와 같은 기술도 잊지 마세요. 이러한 기술은 모니터의 재생률을 비디오 카드의 프레임 속도와 동기화합니다. 이러한 기술 없이는 높은 재생률에서 끊어지는 이미지(티어링)가 발생할 수 있습니다.

• 전반적으로 120Hz는 특히 하드코어 게이머라면 추가 비용을 지불할 가치가 있습니다.
• 하지만 120Hz를 초과하는 재생률은 눈에 띄는 개선을 거의 가져오지 않습니다. 이것은 마케팅 과대 광고입니다. 240Hz에 과도한 비용을 지불할 필요는 없습니다. e스포츠 선수가 아니라면 말입니다.

• 요약하면: 120Hz는 상당한 업그레이드입니다. 이미지 품질이 향상됩니다.
• 120Hz 초과: 품질 향상이 최소화됩니다. 전문가에게만 적합합니다.
• 가장 중요한 것은 좋은 매트릭스와 동기화 기술입니다!

1080p 60fps 또는 4K를 사용해야 할까요?

1080p 60fps 또는 4K에 대한 질문은 스트리머에게 영원한 질문입니다. 간단한 답은: 여러분이 감당할 수 있고 시청자가 감사할 경우 4K입니다. 하지만 자세히 알아보겠습니다.

4K는 분명히 이미지 품질이 더 뛰어납니다. 디테일이 더 높고 이미지가 더 선명합니다. 하지만! 리소스를 엄청나게 소모합니다. 4K를 지연이나 아티팩트 없이 스트리밍하려면 컴퓨터가 매우 강력해야 합니다. 시청자도 버퍼링 없이 시청하려면 강력한 인터넷이 필요합니다. 여러분이나 시청자의 하드웨어가 약하다면 4K는 골칫거리가 될 것입니다.

1080p 60fps가 종종 더 합리적인 선택인 이유입니다. 초당 60프레임은 부드러움을 제공하며, 역동적인 게임이나 활동적인 장면에서 특히 중요합니다. 해상도가 약간 낮더라도 눈은 30fps보다 60fps를 더 잘 인식합니다. 1080p 60fps와 4K 30fps의 차이는 대부분의 시청자에게 그다지 크지 않을 수 있지만 스트림의 안정성은 최고 수준을 유지합니다.

어떤 함정이 있을까요?

• 카메라/캡처 품질: 카메라 품질이 낮으면 4K가 상황을 개선하지 못합니다. 픽셀 크기만 커지고 디테일은 향상되지 않습니다. 결과적으로 1080p가 더 좋아 보일 수 있습니다.
• 비트 전송률: 매우 중요합니다! 높은 비트 전송률은 압축 아티팩트를 줄이지만 트래픽도 증가합니다. 4K는 1080p보다 훨씬 더 높은 비트 전송률을 요구합니다. 인터넷과 인코더가 감당할 수 있는지 확인하십시오.
• 시청자: 고해상도로 스트림을 시청하는 시청자가 얼마나 됩니까? 적다면 4K에 리소스를 낭비할 필요가 없습니다.

결론적으로:

• 컴퓨터와 인터넷의 성능을 평가하십시오.
• 해상도별 시청자 통계를 확인하십시오.
• 시청자에게 최상의 품질을 제공하는 안정적인 스트림을 제공하는 것을 선택하십시오. 안정성을 희생하면서 4K를 추구하지 마십시오.

가장 중요한 것은 콘텐츠라는 것을 잊지 마십시오. 완벽한 이미지 품질이라도 지루한 스트림을 구할 수는 없습니다.

4K 120Hz가 필요한 이유는 무엇인가요?

4K 120Hz? 단순한 마케팅 전략이 아닙니다. 게임에서 특히 눈에 띄는 실제적인 개선입니다. 네, 더 높은 주사율(120Hz 대 60Hz)은 역동적인 장면에서 흐릿함을 줄이는 부드러운 이미지를 의미합니다. 흐릿한 움직임은 잊어버리세요. 빠른 템포의 게임, 레이싱 게임 또는 1인칭 슈팅 게임에서 그 차이는 엄청납니다. 화면에서 발생하는 상황에 더 정확하게 반응하여 전술적 이점을 얻을 수 있습니다.

4K 해상도(3840 x 2160픽셀)는 엄청난 디테일을 담당합니다. 더욱 선명한 질감, 더욱 사실적인 캐릭터 및 주변 환경 – 이 모든 것이 여러분을 완전히 새로운 수준의 게임 세계에 몰입시킵니다. 4K와 120Hz는 함께 놀라운 시각적 효과를 만들어내어 표준 1080p 60Hz를 크게 능가합니다.

물론 4K 120Hz의 모든 잠재력을 활용하려면 강력한 게임 시스템이 필요하다는 것을 이해해야 합니다. 그래픽 카드는 적절한 수준이어야 하고, 모니터 또는 TV는 이러한 해상도와 주사율 조합을 지원해야 합니다. 하지만 최고급 하드웨어에 투자할 준비가 되어 있다면 현대 기술의 가능성에 대한 인식을 바꿀 게임 경험을 얻게 될 것입니다. 부드러운 이미지의 중요성을 과소평가해서는 안 됩니다. 특히 매 밀리초가 중요한 경쟁 게임의 경우 더욱 그렇습니다. 60Hz와 120Hz의 차이는 하늘과 땅 차이입니다. 제 수년간의 경험을 믿으세요.

4K에 필요한 주사율은 무엇인가요?

4K에 60Hz? 진심입니까? e스포츠에서는 구식입니다! 네, 표준은 60Hz이지만, 이는 역동적인 게임이 아니라 영화를 편안하게 시청하기 위한 최소값입니다. 4K로 경쟁 게임을 제대로 플레이하려면 60Hz는 잊어버리세요. 움직임의 흐릿함이 당신을 죽일 것입니다.

120Hz를 목표로 하십시오. 훨씬 더 좋습니다. 흐릿함이 훨씬 줄어들고, 모든 것이 더욱 부드러워 보입니다. 120Hz에서는 빠른 액션에서 훨씬 더 많은 세부 사항을 눈치챌 수 있으며, 이는 상당한 이점을 제공합니다. 적을 더 빨리 본다는 것은 승리입니다.

240Hz는 최첨단입니다. 매 밀리초가 중요한 가장 까다로운 게임에 이상적입니다. 120Hz와 240Hz의 차이는 60Hz와 120Hz의 차이만큼 크지 않지만, 전문가와 하드코어 게이머에게는 중요합니다. 240Hz에서는 이미지가 믿을 수 없을 만큼 부드럽고 반응성이 좋아집니다. 슈팅 게임에서는 엄청난 이점입니다.

그러므로 정상에 서고 싶다면 60Hz는 잊어버리세요. 4K 모니터에는 최소 120Hz, 240Hz가 더 좋습니다. 이것은 당신의 승리에 대한 투자입니다.

게임에 가장 적합한 주사율은 무엇인가요?

간단히 말해서, 여러분, 주사율은 게이머에게 매우 중요합니다. Hz(헤르츠)가 높을수록 이미지가 더 부드럽습니다. 60Hz는 잊어버리세요. 이제 구식입니다. 최소 120Hz, 144Hz 이상이 좋습니다. 144Hz에서는 특히 슈팅 게임, 레이싱 게임과 같은 역동적인 게임에서 부드러움의 차이를 크게 느낄 것입니다. 마우스가 날아다니는 느낌이 드시나요? 바로 고주사율의 마법입니다.

하지만 Hz는 절반에 불과합니다. 응답 시간에도 주의하십시오! 밀리초(ms)가 짧을수록 모니터가 여러분의 행동에 더 빠르게 반응합니다. 이상적인 값은 1ms이지만 이러한 모니터는 구하기 어렵고 비쌉니다. 감당할 수 있는 최소값을 목표로 하십시오. 응답 시간은 특히 빠른 게임에서 여러분의 행동 결과를 얼마나 빨리 볼 수 있는지에 영향을 미칩니다.

이제 해상도에 대해 알아보겠습니다. Full HD(1080p)는 저렴한 옵션으로 대부분의 게임에 적합하지만, 강력한 PC가 있다면 QHD(1440p)는 다음 단계의 디테일입니다. 4K(2160p)는 최고급 시스템과 최고의 이미지 품질을 중시하는 사람들을 위한 것입니다. 하지만 해상도가 높을수록 비디오 카드의 부하가 커진다는 점을 기억하십시오.

전반적으로 균형을 찾으십시오. 144Hz + 짧은 응답 시간 + QHD는 대부분의 사람들에게 훌륭한 옵션입니다. 예산이 허락한다면 4K를 선택하십시오. 하지만 비디오 카드가 높은 그래픽 설정에서 안정적인 FPS를 제공할 수 있는지 확인하십시오. 높은 Hz를 추구하더라도 비디오 카드가 안정적인 FPS를 제공하지 못하면 돈 낭비가 될 것입니다.

왜 120Hz는 움직임이 흐릿하게 보일까요?

120Hz는 멋지지만 항상 그런 것은 아닙니다. 120Hz에서 발생하는 ‘멜로드라마’ 효과 또는 움직임 흐림은 모션 보간의 결과입니다. 간단히 말해서 모니터가 존재하지 않는 것을 억지로 밀어 넣으려고 하는 것입니다. 모니터는 두 개의 실제 프레임(A와 B라고 함)을 가져와서 부드러움을 높이기 위해 ‘중간’에 인공 프레임을 생성합니다. 멋지게 들리죠? 하지만 실제로는 종종 그 반대의 효과가 나타납니다.

왜 그럴까요? 보간 시스템이 중간 프레임을 ‘추측’하려고 할 때 때때로 인공적인 결함을 만듭니다. 예를 들어 모든 것이 빠르게 변하는 e스포츠와 같은 역동적인 장면에서는 이 ‘덧그려진’ 프레임이 부자연스럽고 흐릿하게 보이며 심지어 움직임을 왜곡할 수도 있습니다. 빠른 반응에 필요한 선명도와 명확성 대신 흐릿한 이미지를 얻어 게임 경험을 저하시키고 반응 속도를 늦춥니다.

어떻게 해야 할까요?

• 모니터 설정에서 모션 보간/스무딩을 끄십시오. 이것이 가장 중요합니다. 대부분의 경우 이 기능을 끄면 ‘멜로드라마’ 효과에서 벗어날 수 있습니다.
• 기본 재생 빈도로 모드를 사용하십시오. 모니터가 120Hz를 지원하면 보간 없이 사용하십시오. 이렇게 하면 인공 삽입 없이 실제 프레임만 볼 수 있습니다.
• 설정을 실험해 보십시오. 일부 모니터는 다양한 보간 모드를 제공합니다. 불가능한 경우 모든 모드를 시도하여 눈에 가장 덜 불편한 버전을 찾으십시오.

e스포츠에서는 선명도와 반응 속도가 부드러움보다 중요합니다. 보간으로 인한 흐림은 놓친 샷, 정확하게 조준할 수 없음, 전반적인 게임 성능 저하로 이어질 수 있습니다. 약간 ‘끊기는’ 듯하지만 선명한 이미지가 부드럽지만 흐릿한 이미지보다 낫습니다.

TV에 가장 적합한 재생 빈도는 무엇일까요?

화면 재생 빈도 문제는 TV를 선택하는 많은 사람들에게 걸림돌입니다. “120Hz는 게임에 이상적”이라는 답변은 너무 단순합니다. 예, 120Hz는 특히 콘솔에서 게임의 역동적인 장면을 부드럽게 표시하는 데 적합한 재생 빈도입니다. 여기서 HDMI 2.1 지원은 실제로 중요하며 높은 프레임 속도(예: 4K@120Hz)에 필요한 대역폭을 제공합니다. 하지만 이것은 그림의 일부일 뿐입니다.

실제로 최적의 재생 빈도는 시청할 내용에 따라 다릅니다. 초당 24프레임으로 촬영된 영화 및 TV 프로그램의 경우 120Hz와 같은 높은 재생 빈도는 많은 시청자에게 불쾌감을 주는 인공적인 움직임 부드럽게 처리인 ‘멜로드라마’ 효과로 이어질 수 있습니다. 검은색 프레임 삽입(black frame insertion) 또는 모션 보간(motion interpolation)과 같은 이미지 처리 기술을 지원하는 TV는 이 효과를 최소화할 수 있지만 항상 성공적인 것은 아닙니다.

따라서 열성적인 게이머라면 120Hz 및 HDMI 2.1이 있는 TV를 목표로 하십시오. 하지만 영화를 더 많이 보는 경우 모션 스무딩 기능을 끌 수 있는지 확인하고 그렇게 높은 재생 빈도가 필요한지 고려하십시오. 아마도 60Hz가 충분할 것이며 동시에 비용을 절약할 수 있습니다. Hz뿐만 아니라 동적 장면의 이미지 선명도에 영향을 미치는 매트릭스 응답 시간도 중요하다는 것을 잊지 마십시오.

결론적으로 ‘최고’의 재생 빈도는 게임의 이미지 부드러움과 영화 감상 시 자연스러움 사이의 절충점입니다. 구매하기 전에 우선 순위를 신중하게 고려하십시오!

눈에 가장 적합한 디스플레이는 무엇일까요?

여러분, 안녕하세요! 어떤 모니터가 눈에 가장 좋은지 궁금하신가요? 기억하세요: 평면 모니터는 구식입니다! 특히 하루에 8시간 이상 컴퓨터를 사용하는 경우 곡면 모니터는 진정한 게임 체인저입니다. 왜 그럴까요? 곡면 화면은 가장자리의 왜곡을 최소화하여 더 자연스럽고 편안한 이미지 인식을 제공하기 때문입니다. 평면 모니터처럼 지속적으로 다른 거리에 초점을 맞출 필요가 없기 때문에 눈의 피로가 덜합니다. 마치 영화관에 있는 것처럼 넓은 시야를 제공합니다!

또 다른 중요한 사항은 시야각입니다. 곡면 모니터에서는 어떤 각도에서든 이미지가 선명하고 밝게 유지됩니다. 중앙에서 약간 벗어날 때 색상이 흐려지거나 대비가 손실되는 것을 잊으십시오. 여러 창으로 작업하거나 주변 시야가 중요한 게임을 자주 하는 경우 특히 중요합니다. 결과적으로 눈의 피로가 줄어들고 두통이 줄어들며 생산성과 게임의 즐거움이 향상됩니다!

물론 곡면 모니터는 다양합니다. 곡률 반경에 주의하십시오. 반경이 작을수록 곡률이 강해집니다. 자신에게 맞는 완벽한 옵션을 찾기 위해 실험해 보십시오. 화면 해상도, 재생 빈도 및 색상 재현과 같은 다른 요소도 잊지 마십시오. 하지만 컴퓨터 앞에서 일하면서 눈이 아프다면 곡면 모니터는 삶의 질을 크게 향상시킬 수 있습니다. 직접 확인했습니다!

4K에 대한 재생 빈도가 중요할까요?

화면 재생 빈도는 특히 4K 해상도에서 e스포츠에 중요한 매개변수입니다. 대부분의 사용자가 60Hz로 충분하다는 주장은 부분적으로만 사실이며 수동 콘텐츠 시청과 관련이 있습니다. 프로 게임, 특히 역동적인 분야에서는 60Hz가 상당한 제한입니다.

4K에서 120Hz(이상)의 장점:

• 움직임 흐림 감소: 더 높은 프레임 속도는 움직이는 물체의 흐림 효과를 크게 줄여 적을 더 정확하게 추적하고 화면에서 일어나는 일에 반응할 수 있습니다. 1인칭 슈팅 게임에서는 이점이 결정적일 수 있습니다.
• 향상된 응답성: 높은 재생 빈도의 디스플레이를 사용하면 입력 지연(input lag)이 줄어들어 반응 속도와 결과적으로 게임 결과에 직접적인 영향을 미칩니다. 60Hz와 120Hz, 특히 240Hz의 차이는 숙련된 플레이어에게도 느껴질 수 있습니다.
• 이미지 부드러움: 높은 재생 빈도는 특히 빠른 속도의 게임에서 더 부드러운 이미지를 제공합니다. 이것은 시각적 피로를 줄이고 장시간 게임 세션 동안 편안함을 향상시킵니다.
• HDR 및 HDMI 2.1 지원: 4K에서 120Hz의 모든 잠재력을 실현하려면 HDMI 2.1 지원이 필요하다는 점에 유의해야 합니다. 이것은 품질 손실 없이 신호를 전송하기에 충분한 대역폭을 제공합니다.

120Hz(이상)의 단점:

• 가격: 120Hz 및 4K를 지원하는 TV 및 모니터, 특히 높은 재생 빈도의 경우 비용이 상당히 더 많이 듭니다.
• 콘텐츠 가용성: 실제로 4K에서 60fps 이상의 프레임 속도를 지원하는 게임의 수는 제한적입니다. 하지만 이 상황은 지속적으로 개선되고 있으며 이러한 게임의 선택이 늘어나고 있습니다. 또한 120fps를 기본적으로 지원하지 않는 게임에서도 VRR(Variable Refresh Rate) 기술을 사용하면 화면 찢김(screen tearing)을 제거하고 부드러운 이미지를 제공할 수 있습니다.

결론: 프로 e스포츠 및 심각한 게이머의 경우 HDMI 2.1을 지원하는 120Hz(이상) 재생 빈도의 4K 모니터 또는 TV에 대한 투자는 정당합니다. 반응 속도, 이미지 부드러움 및 움직임 흐림 감소의 장점은 상당한 경쟁 우위를 제공할 수 있습니다. 일반적인 영화 및 TV 프로그램 시청의 경우 60Hz로 충분합니다.

120Hz가 눈에 더 편할까요?

120Hz요? 유치원이죠. 240Hz 또는 심지어 360Hz에 익숙한 내 눈에는 120Hz가 60Hz보다 확실히 편합니다. 하지만 ‘편하다’는 말은 너무 약합니다. 60Hz와 120Hz의 차이는 하늘과 땅 차이입니다. 60Hz에서는 특히 역동적인 장면에서 흐릿한 이미지가 보입니다. 눈은 물체를 추적하려고 긴장합니다. 120Hz에서는 모든 것이 선명하고 부드럽고 끊김이 없습니다. 눈에 가해지는 부담이 줄어들고 장시간 훈련 후 피로가 줄어듭니다. 두통이 줄어들고 집중력이 높아집니다.

이해해야 할 중요한 사항: 높은 재생 빈도는 만병통치약이 아닙니다. 이미지 품질은 화면 해상도, 매트릭스 응답 시간, 게임 그래픽 설정과 같은 여러 요소에 따라 다릅니다. 응답 시간이 긴 구부러진 모니터가 있는 경우 120Hz에서도 눈이 피로해집니다. 그리고 작업 공간의 올바른 조명과 게임 중 휴식을 잊지 마십시오. 시력 관리는 단순히 ‘눈에 더 편하다’는 것이 아니라 전략적 이점입니다. 그것 없이는 높은 수준에서 경쟁을 견딜 수 없습니다.

또 다른 뉘앙스: 하드웨어가 지원하지 않으면 기가헤르츠를 쫓아다니지 마십시오. FPS가 저하되는 최소 설정에서 360Hz보다 높은 그래픽 설정에서 120Hz가 더 좋습니다. 균형 잡힌 시스템이 승리의 열쇠이지 단순히 아름다운 그림이 아닙니다.

120Hz에서 1080p로 플레이하는 것이 60Hz에서 4K로 플레이하는 것보다 좋을까요?

1080p/120Hz 대 4K/60Hz? 하드웨어와 게임에 대해 조금이라도 아는 사람에게는 이런 질문조차 말이 안 됩니다. 120Hz는 60Hz와 비교할 수 없을 정도로 좋습니다. 반응이 1.5초나 느려지기를 원하십니까? 60Hz에서 4K로 아름다운 그림을 볼 수 있지만 역동적인 게임에서는 끊임없이 불쾌한 입력 지연을 느끼게 될 것이며, 이로 인해 e스포츠 선수에서 광대로 변하게 될 것입니다. 예를 들어 슈팅 게임에서는 반응 속도의 차이가 매우 중요하며 120Hz가 승리하는 유일한 방법입니다. 4K는 확실히 아름답지만 눈은 익숙해지는 반면 60Hz는 절대 익숙해지지 않습니다. 최고의 카드에서도 4K에서 게임이 느려질 수 있으며 결과적으로 찢어진 그림을 얻을 수 있으며 이는 안정적인 60보다 훨씬 나쁩니다. 모니터에 맞게 그래픽 설정을 선택하십시오. 4K를 잊으십시오. 1440p/144Hz 또는 1080p/240Hz를 출력하는 진정한 몬스터 모니터를 얻을 때까지 기다리십시오. 그때 그림에 대해 이야기할 수 있습니다. 그때까지는 120Hz가 최고입니다. 수백 개의 하드코어 게임을 완료한 노련한 게이머를 믿으십시오.

4K와 120Hz의 차이점은 무엇일까요?

4K와 120Hz는 모두 화질에 영향을 미치는 완전히 다른 TV 사양입니다. 4K(또는 Ultra HD)는 이미지를 표시하는 데 사용되는 픽셀 수인 화면의 해상도를 설명합니다. 4K의 3840 x 2160 픽셀은 Full HD(1920 x 1080)보다 훨씬 더 많은 디테일과 선명도를 의미하므로 더 선명하고 디테일한 그림이 됩니다. 더 사실적인 텍스처, 더 부드러운 그라데이션 및 더 적은 픽셀화를 볼 수 있습니다.

반면에 120Hz는 화면의 재생 빈도를 나타냅니다. 이것은 이미지가 완전히 업데이트되는 횟수입니다. 120Hz와 같은 더 높은 재생 빈도는 스포츠 방송이나 비디오 게임과 같은 역동적인 장면에서 움직임 흐림을 크게 줄입니다. 이미지는 흐림 결함 없이 더 부드럽고 사실적으로 보입니다. 120Hz의 모든 이점을 활용하려면 해당 신호 소스(예: 초당 120프레임 출력을 지원하는 콘솔 또는 미디어 플레이어)가 필요하다는 점에 유의해야 합니다.

120Hz의 4K TV는 4K의 높은 디테일과 120Hz의 부드러운 이미지라는 두 가지 매개변수의 이점을 결합합니다. 이것은 대부분의 사용 시나리오, 특히 역동적인 콘텐츠를 시청할 때 최고의 화질을 제공합니다. 하지만 정적 콘텐츠(예: 사진 또는 낮은 프레임 속도의 영화)에서는 60Hz와 120Hz의 차이가 덜 두드러질 수 있다는 점을 잊지 마십시오. 결국 선택은 우선 순위와 예산에 달려 있습니다. 선명도와 디테일이 가장 중요하다면 4K가 핵심 매개변수입니다. 움직임의 부드러움을 중시한다면 재생 빈도에 주의하십시오.

TV에 대한 재생 빈도가 중요할까요?

재생 빈도요? 초보자에게는 그냥 숫자일 뿐이지만 화면에서 PvP 전투를 벌이는 베테랑인 저에게는 승리의 열쇠입니다. 더 높은 빈도, 초당 더 많은 프레임(fps)을 의미합니다. 이것이 사소한 일이라고 생각하십니까? 다시 생각해보십시오.

60Hz에서는 상대방이 유령처럼 흐릿하고 움직임은 예측 가능하고 느려집니다. 하지만 120Hz 또는 240Hz에서는 어떻습니까? 모든 것을 봅니다. 그의 모든 점프, 모든 미세한 움직임. 반응은 즉각적이고 승리는 불가피합니다.

물론 모든 게임과 비디오가 이렇게 높은 빈도를 지원하는 것은 아닙니다. 하지만 일반적인 비디오에서도 차이가 느껴질 것이라고 믿으십시오. 높은 빈도에서는 이미지가 믿을 수 없을 정도로 부드러워지고 끊김이나 지연이 없습니다. 시간을 늦추고 전투를 제어합니다. 이것이 높은 재생 빈도가 제공하는 것입니다.

비디오 카드가 지원하지 않으면 기가헤르츠를 쫓아다니지 마십시오. 그림 품질과 재생 빈도 사이의 균형을 찾으십시오. 하지만 PvP에서는 삶과 마찬가지로 빠를수록 좋다는 것을 기억하십시오. 전장에서 우위를 점할 수 있는 빈도를 선택하십시오.

120Hz가 과잉일까요?

특히 게임 플레이와 관련하여 120Hz가 과잉이라는 주장은 절대적으로 잘못되었습니다. 저렴하고 비싼 휴대폰의 작은 화면(6인치 이하)에서 차이를 구별할 수 없다는 주장은 저예산 장치에서 120Hz의 품질이 낮은 구현 때문일 가능성이 큽니다. 여기에는 종종 에너지 관리, 이미지 결함 및 불충분한 데이터 처리 문제가 있어 높은 재생 빈도의 이점을 무효화합니다.

게임에서 120Hz의 이점은 작은 화면에서도 느껴집니다.

• 향상된 부드러움: 더 높은 재생 빈도는 특히 역동적인 게임에서 훨씬 더 부드러운 게임 플레이를 제공합니다. 이것은 정확한 조준, 빠른 반응 및 전반적인 편안함에 매우 중요합니다.
• 프레임 찢김(tearing) 감소: 120Hz는 이미지 찢김 효과를 최소화하여 그림을 더욱 선명하고 눈에 즐겁게 만듭니다. 낮은 재생 빈도에서는 이 효과가 특히 두드러집니다.
• 향상된 응답성: 플레이어의 행동과 화면의 반응 사이의 지연이 줄어들어 빠른 반응 속도가 필요한 경쟁 게임에서 특히 중요합니다.

하지만 뉘앙스가 있습니다.

• 구현 품질: 단순히 120Hz가 있다고 해서 양질의 결과를 보장하는 것은 아닙니다. 프로세서와 그래픽 가속기의 성능과 화면 자체의 품질을 고려해야 합니다. 저렴한 장치는 종종 품질이 낮은 구성 요소를 사용하여 ‘모서리를 자르므로’ 높은 재생 빈도의 이점을 무효화합니다.
• 성능 여유: 120Hz의 이점을 실제로 느끼려면 게임이 안정적으로 120FPS(초당 프레임)를 출력해야 합니다. 성능이 낮으면 높은 재생 빈도는 쓸모가 없으며 상황을 악화시켜 막힘을 유발할 수도 있습니다.
• 에너지 소비: 120Hz는 60Hz보다 더 많은 에너지를 소비합니다. 특히 장시간 게임을 하는 경우 장치를 선택할 때 이를 고려해야 합니다.

결론: 120Hz는 게이머에게 과잉이 아니라 게임 경험을 향상시키는 중요한 요소입니다. 하지만 이 기술을 양질로 구현하고 성능 여유가 충분한 장치를 선택해야 합니다.

인간의 눈이 60Hz와 120Hz를 구별할 수 있을까요?

눈으로 60Hz와 120Hz를 구별할 수 있는지에 대한 질문은 시각 시스템의 작동 방식에 대한 단순화된 이해로 뒷받침되는 일반적인 신화입니다. 인간의 눈은 카메라처럼 재생 빈도를 개별 프레임으로 인식하지 않습니다. 대신 지각적 스무딩 및 동작 예측 메커니즘을 사용하여 부드러움의 환상을 만듭니다. 60Hz와 120Hz의 차이는 순수한 의미에서 “초당 프레임”의 차이가 아니라 동작 표시의 매끄러움의 차이로 느껴집니다.

e스포츠 선수에게 60Hz와 120Hz(이상)의 차이는 매우 중요합니다. 높은 재생 빈도에서는 최소 지연(입력 지연)이 더욱 눈에 띄지 않게 되어 게임에서 일어나는 일에 반응 속도에 이점을 제공합니다. 이것은 1인칭 슈팅 게임이나 격투 게임과 같이 짧은 시간에 결투의 결과가 결정되는 역동적인 장르에서 특히 중요합니다.

60Hz에 비해 120Hz의 이점은 여러 범주로 나눌 수 있습니다.

• 움직임 흐림 감소: 화면에서 물체가 빠르게 이동할 때 더 높은 재생 빈도는 더 선명한 이미지를 제공하여 흐림 효과를 줄여 조준 정확도를 크게 향상시킵니다.
• 플레이어의 행동에 대한 향상된 반응: 최소 입력 지연 감소로 인해 게임의 이벤트에 더 빠르고 정확하게 반응할 수 있어 상대방보다 우위를 점할 수 있습니다.
• 눈에 가해지는 부담 감소: 재생 빈도의 직접적인 결과는 아니지만 더 부드러운 이미지는 장시간 게임 세션 동안 눈의 피로를 줄입니다. 이것은 모니터 앞에서 많은 시간을 보내는 프로 선수에게 특히 중요합니다.

예를 들어 144Hz에서 240Hz로 이동하는 것보다 60에서 120Hz로 전환하는 것이 더 두드러진다는 점에 유의해야 합니다. 재생 빈도를 늘리는 이점은 모든 플레이어에게 개별적으로 적용되며 반응, 기술 및 게임의 특성에 따라 제한이 있습니다. 하지만 대부분의 e스포츠 선수에게 120Hz 이상의 재생 빈도를 가진 모니터에 대한 투자는 정당화되며 경쟁력을 크게 높입니다.

TV에 대한 120Hz 재생 빈도가 얼마나 중요할까요?

TV의 120Hz 이상에 대한 신화를 알아봅시다. 120Hz 재생 빈도는 물론 특히 최신 중급 및 고급 TV에서 좋습니다. 특히 역동적인 장면에서 이미지의 부드러움을 크게 향상시킵니다. 하지만 문제는 수익 체감의 법칙이 여기서 매우 강하게 작용한다는 것입니다.

척도를 상상해 보십시오. 60Hz는 기본 수준이고 120Hz는 부드러움의 눈에 띄는 도약입니다. 240Hz 이상으로 전환하면 기술적으로 이미지가 더 부드러워지겠지만 대부분의 시청자는 차이를 거의 느끼지 못할 것입니다. 120Hz와 240Hz의 차이는 60Hz와 120Hz의 차이보다 훨씬 적습니다.

콘텐츠 소스에 대해 생각해 보십시오. 대부분의 영화와 TV 프로그램은 초당 24프레임(24fps)으로 촬영됩니다. TV가 120 또는 240Hz를 표시할 수 있더라도 여전히 이 빈도에 도달하기 위해 프레임을 보간(구축)할 것입니다. 보간 알고리즘이 완벽하지 않으면 그림을 약간 왜곡할 수도 있습니다. 따라서 영화 감상의 경우 120Hz 이상의 재생 빈도는 기본적으로 마케팅 전략입니다.

• 240Hz 이상이 실제로 중요한 사람은 누구일까요? 주로 열렬한 게이머, 특히 1인칭 슈팅 게임을 즐기는 사람에게 중요합니다. 높은 동적 게임에서는 모든 밀리초의 우위가 중요할 수 있습니다.
• TV를 선택할 때 고려해야 할 중요한 사항은 무엇일까요? 재생 빈도뿐만 아니라 매트릭스 응답 시간, 백라이트 기술 및 전체적인 화질과 같은 다른 매개변수에도 주의하십시오.

• 요약하자면: 120Hz는 훌륭한 선택이며 부드러운 이미지를 제공하고 가격 대비 가치가 있습니다.
• 240Hz 이상: 대부분의 사용자에게 이점이 최소화되고 전문 게이머가 아니면 상당한 재정적 투자가 정당화되지 않습니다.

따라서 TV를 구매하기 전에 장단점을 모두 따져보고 우선 순위를 결정하고 종이에 적힌 숫자가 아닌 실제로 화질을 추구하십시오.

HDMI가 120Hz에 중요할까요?

간단히 말해서 여러분, HDMI와 120Hz에 대한 질문은 특히 콘솔 플레이어에게 고통스러운 주제입니다. 하드웨어 연결에 따라 다릅니다. 120Hz에서 4K로 실행하거나 165Hz 이상의 재생 빈도에서 2K로 실행하는 경우 HDMI 2.1을 사용해야 합니다. 그렇지 않으면 게임의 모든 즐거움을 망치는 결함, 지연 및 기타 불쾌한 현상을 볼 수 있습니다. 기억하십시오. HDMI 2.1은 높은 설정에서 부드럽고 지연 없는 게임의 세계로 가는 패스입니다. 고해상도 신호를 높은 재생 빈도로 전송하는 데 필요한 대역폭을 보장합니다.

재생 빈도가 최대 120Hz인 Full HD(1080p) 또는 최대 144Hz인 1440p(2K)로 게임을 하는 경우 HDMI 2.0으로 충분합니다. 그림 품질의 차이는 거의 없을 것입니다. 구성에 필요하지 않은 경우 HDMI 2.1에 대해 추가 비용을 지불할 이유가 없다고 생각합니다. 저는 몇 년 동안 2.0에서 스트리밍했지만 문제가 없었습니다. 하지만 이것은 1080p 60-120Hz였습니다.

덧붙여서 또 다른 중요한 사항은 케이블에 대해 잊지 마십시오! TV와 콘솔에 HDMI 2.1이 있더라도 케이블이 싸구려 중국 제품이면 120Hz의 모든 아름다움을 얻을 수 없습니다. 문제를 피하기 위해 인증된 케이블을 찾으십시오. 케이블 비용을 절약하면 품질이 떨어집니다. 직접 확인했습니다. 한 번 이상 데인 적이 있습니다.

요컨대 필요 사항을 분석하십시오. 4K 120Hz – HDMI 2.1을 사용하십시오. 다른 모든 것은 HDMI 2.0으로 충분합니다. 그리고 케이블을 잊지 마십시오!