24비트가 8비트보다 낫나요?
성진이봐, 듣보잡, 8비트랑 24비트는 낡은 노키아 3310이랑 최고급 게이밍 모니터랑 비교하는 거랑 같아. 8비트 이미지는 색깔이 고작 256개야. 상상해 봐: 거의 흑백에 가까운 그림, 기본적인 색조들, DOS 게임처럼 말이야. 현대적인 작업에는 완전 꽝이지. 24비트는 이야기가 달라, 1600만 색 이상이야! 현실적인 그래픽, 부드러운 색상 전환, 무지개의 모든 색깔 – 이게 바로 24비트야. 차이가 눈에 띄지, 눈먼 사람도 알아챌 거야.
물론, 품질에는 값을 치러야 해. 24비트 그림은 8비트보다 훨씬 용량이 커. 당연하지, 각 픽셀마다 훨씬 많은 색 정보를 저장하니까. 사이버 스포츠에서는 로딩 속도와 파일 크기가 중요하니까 – 이건 치명적이야. 느린 인터넷으로 CS:GO에서 마지막 킬 장면을 24비트 스크린샷으로 저장하는 데 얼마나 오래 걸릴지 상상해 봐. 그러니까 8비트와 24비트 중 선택은 작업에 달려 있어. 로고나 아이콘에는 8비트가 괜찮아. 하지만 4K 스트리밍이나 포트폴리오용 사진 작업에는 24비트만 가능해. 이 규칙을 기억해, 그러면 너의 스트림이 백만 달러짜리처럼 보일 거야.
그런데, 24비트 색상에 알파 채널(투명도)을 위한 8비트가 더해진 32비트 이미지도 있어. 디자인이나 그래픽에서는 매우 유용하지만, 대부분의 사이버 스포츠 작업에는 과해.
8비트 버전이 24비트 버전과 같나요?
간단히 말해서: 아니, 8비트와 24비트 음향은 하늘과 땅 차이야. 특히, 까다롭지 않게 들을 때는 차이가 미미해 보일 수도 있지만, 음색의 깊이(비트 심도)는 단순한 마케팅 수법이 아니야.
화가의 팔레트를 상상해 봐. 8비트 음향은 256가지 색깔의 팔레트야. 간단한 그림에는 충분하지만, 디테일이 부족해. 24비트는 16,777,216가지 색깔의 팔레트야! 이건 엄청난 차이로, 음향의 미세한 뉘앙스까지 포착하고 재현할 수 있어.
8비트 음향에서는 다이내믹 레인지(가장 조용한 소리와 가장 큰 소리의 차이)가 심하게 제한돼. 이는 믹스의 볼륨을 높이려고 하면, 개별 악기나 보컬이 빠르게 파형의 꼭대기를 «잘라내» 불쾌한 왜곡인 클리핑을 일으킨다는 것을 의미해. 마치 작은 용기에 많은 물건을 집어넣으려는 것과 같아 – 일부는 불가피하게 쏟아질 거야.
반대로, 24비트 음향은 엄청난 다이내믹 레인지를 가지고 있어. 아주 높은 볼륨에서도 왜곡을 걱정하지 않고 음향으로 작업할 수 있어. 마스터링과 편집에서 자주 음향을 여러 번 조작해야 하기 때문에 매우 중요해. 8비트 음향에서 편집할 때마다 몇 번이나 디테일을 «잃어버릴»지 상상해 봐!
결론적으로: 8비트 음향은 오래된 게임 콘솔이나 매우 낮은 품질의 사운드 효과처럼 가장 간단한 작업에만 적합해. 전문적인 작업, 음악 녹음, 스튜디오 편집, 마스터링에는 24비트(그리고 이상적인 경우 더 높은 비트)가 절대적인 최소치야. 차이가 너무 커서 «거의 같다»고 비교하는 것은, 부드럽게 말해서, 정확하지 않아.
어떤 음악 형식이 가장 좋나요?
최고의 음악 형식 선택: WAV – 전문가를 위한 이상적인 선택
최고의 음악 형식에 대한 질문은 음악가, 사운드 엔지니어, 음악 애호가들에게 자주 발생하는 질문이야. 사실, 정답은 없어. 모든 것은 특정 작업에 달려 있어. 하지만, 전문적인 작업과 최대한의 음질을 유지하려면 WAV 형식이 단연 최고야.
왜 WAV인가?
- 손실 없음: WAV는 무손실 형식이야. 즉, 품질 손실 없이 오디오 녹음의 모든 원본 데이터를 그대로 유지한다는 것을 의미해. 압축 형식(MP3, AAC)과 달리 WAV는 주파수를 «잘라내지» 않으므로 최고의 재생 정확도를 보장해.
- 넓은 다이내믹 레인지와 높은 비트 심도: 크리에이티브 프로듀서이자 사운드 엔지니어인 로 부티렛(Lo Boutilette)이 언급했듯이, WAV는 더 넓은 다이내믹 레인지와 더 높은 비트 심도를 제공해. 즉, 가장 조용한 소리부터 가장 큰 소리까지 더 넓은 볼륨 범위와 음향의 미묘한 차이를 더 높은 디테일로 들을 수 있다는 것을 의미해.
- 마스터링과 믹싱에 이상적: 손실이 없기 때문에 WAV는 오디오 작업을 위한 최적의 형식이야. 음악을 믹싱하고 마스터링할 때, 아무리 미미한 품질 손실이라도 누적되어 최종 결과물이 저하될 수 있어. WAV는 모든 처리 단계에서 사운드가 깨끗하고 왜곡되지 않도록 보장해.
다른 형식을 사용해야 하는 경우는?
WAV의 장점에도 불구하고, 파일 크기가 크다는 단점이 있어. 이로 인해 온라인 스트리밍, 네트워크에서의 파일 공유 또는 대용량 음악 라이브러리 저장에는 적합하지 않아. 이러한 경우에는 품질과 파일 크기 사이의 절충안을 제공하는 MP3 또는 AAC와 같은 압축 형식을 사용하는 것이 좋지만, 압축 시에는 항상 일부 정보가 손실된다는 것을 기억해야 해.
- MP3: 널리 사용되며 파일 크기가 작지만, 압축률이 높으면 품질 저하가 눈에 띄어.
- AAC: MP3보다 품질 손실이 적고 파일 크기도 작은 압축 방식.
- WAV: 최고의 품질, 손실 없음, 하지만 파일이 커.
결론:
음악 형식의 선택은 목표에 따라 달라져. 최대한의 정확도와 음질이 필요하다면 WAV가 바로 당신의 선택이야. 저장 및 배포의 편의성을 위해 압축 형식을 사용할 수 있지만, 불가피한 품질 손실을 기억해야 해.
24비트 음악이 고품질인가요?
24비트는 절대적인 의미에서 «고품질»이 아니야, 초보야. 그냥 역사적인 이유로 자리 잡은 표준일 뿐이야. 마케팅 수법은 잊어버려. 채널당 24비트는 1670만 가지 색깔을 제공한다는 것을 생각해 봐. 오디오에 충분한가? 그래, 대부분의 경우에는 충분하고도 남아. 사람의 청력은 대부분의 경우 16비트 오디오와 24비트 오디오의 차이를 감지할 만큼 예민하지 않아. 엄청난 시간을 들여 실력을 갈고닦았는데 이제 24비트와 32비트 오디오의 차이를 이해하려고 애쓰고 있나? 32비트는 잊어버려. 그건 마스터링을 하고 전문적인 수준에서 디지털 신호 처리를 하는 사람들을 위한 것이야. 더 큰 다이내믹 레인지가 필요해서 클리핑을 방지해야 하거든. MP3와 무손실 오디오의 차이는 들을 수 있겠지만, 16비트와 24비트의 차이는 거의 못 들을 거야. 중요한 건 원본, 녹음 품질, 압축이야. 원본이 쓰레기라면 24비트로도 구할 수 없어. 비트 전송률에 집중하는 것은 주의를 흐트리는 행위야. 다른 매개 변수에 주의를 기울여: 샘플링 주파수(44.1kHz 또는 48kHz – 상당히 표준적이고, 그 이상은 항상 정당화되는 것은 아님), 파일 형식(WAV, FLAC – 무손실; MP3, AAC – 손실), 그리고 물론 녹음 자체. 자, 오디오 PvP 가이드야: 비트에 매달리지 말고 원본 품질과 연주자의 전문성에 집중해.
누가 24비트 음향을 지원하나요?
음악 스트리밍 시장은 음질을 놓고 벌이는 전쟁터이고, 24비트 오디오를 둘러싼 경쟁이 뜨겁게 달아오르고 있어. 현재 상황을 분석해 보면 모순적인 모습이 나타나. Tidal, Qobuz, Amazon Music HD와 같은 프리미엄급 업체들은 CD 품질에 맞먹고 그 이상의 24bit/96kHz 이상의 고해상도 오디오를 제공하며 고해상도 오디오 시장을 확실하게 장악하고 있어. 이는 오디오 애호가들을 겨냥한 상당한 경쟁 우위를 제공해.
Deezer는 «무손실» 등급을 통해 흥미로운 위치를 차지하고 있어. Deezer는 특정 비트 심도와 샘플링 주파수를 명시하지는 않지만, 무손실 코덱이 있으므로 CD 수준의 품질을 달성할 수 있음을 시사하지만 24비트 오디오라고 명시적으로 언급하지는 않아. 이는 전략적인 행보일 수도 있고, 기술적 제약이나 최적화를 고려한 결과일 수도 있어.
Spotify HiFi의 상황은 여전히 긴장감이 감돌고 있어. 오래전부터 CD 품질의 스트리밍 서비스 출시를 발표했지만, 발표된 시점에 서비스가 출시되지 않았어. 이러한 지연은 Spotify가 이 시장에서 진지하게 경쟁할 준비가 되어 있는지에 대한 의문을 제기해. 아마 회사는 플랫폼 개발의 다른 측면에 집중했거나 대용량 고품질 오디오 처리를 위한 인프라 확장과 관련된 기술적 어려움에 직면했을 수도 있어. Spotify HiFi의 부재는 이미 자리 잡은 선두 주자들에게 경쟁자가 나타날 것으로 기대하는 많은 사용자들에게 회사 전략의 큰 실패야.
결론적으로, 상황은 다음과 같아:
- 승자: Tidal, Qobuz, Amazon Music HD는 완벽한 24비트 사운드를 제공하며 확실하게 선두를 달리고 있어.
- 추격자: 무손실 오디오를 제공하는 Deezer는 중간 위치에 있으며 실제 기술적 특성에 대한 자세한 분석이 필요해.
- 패배자: Spotify HiFi는 개발 단계에 머물러 있으며 고품질 오디오 시장의 요구에 신속하게 적응하지 못하고 있어.
시장의 향후 발전은 주요 업체들의 전략적 결정과 고해상도 음악에 대한 소비자 수요 증가에 달려 있을 거야. 새로운 서비스가 등장하거나 기존 서비스의 전략이 바뀌어 이 역동적인 시장의 세력 구도에 큰 영향을 미칠 가능성이 있어.
24비트 음향을 사용해야 할까요?
이봐, 초보야, 24비트 음향은 단순한 숫자가 아니라 다른 차원의 게임이야. 예전 게임에서 그래픽이 8비트였다가 16비트로 바뀐 것을 알고 있지? 그거랑 똑같아, 다만 음향일 뿐이야. CD는 8비트 NES와 같고, 16비트/44.1kHz는 SNES와 같아. 나쁘지 않지만, 우리는 차세대 콘솔을 목표로 하고 있잖아!
24비트/96kHz 또는 24비트/192kHz는 카드 그래픽에서 RTX 4090으로 전환하는 것과 같아. 차이가 느껴지나? 비트가 많을수록 사운드 웨이브의 디테일이 많아지고 미묘한 차이를 더 정확하게 전달할 수 있어. 고해상도 사진과 픽셀 그림을 비교하는 것과 같아 – 디테일이 놀라울 정도야. 이전에는 그냥 사라졌던 미세한 음색까지 들을 수 있을 거야. 우렁찬 베이스 소리는 이제 충격파처럼 느껴질 거야.
16비트는 쉬움 난이도로 게임하는 것과 같아. 모든 것이 간단하고 명확해. 하지만 24비트는 하드코어야. 더 높은 샘플링 주파수(96kHz 또는 192kHz)는 게임의 프레임 속도를 높이는 것과 같아. 주파수가 높을수록 사운드가 더 부드럽고 현실적으로 들려. 30FPS와 144FPS의 차이와 같아 – 하늘과 땅 차이야.
24비트/192kHz로 처리된 고해상도 오디오(High Resolution Audio)는 현대 기술이 제공할 수 있는 최고의 음질이야. 하지만 모든 잠재력을 제대로 평가하려면 적절한 장비가 필요하다는 것을 기억해. 품질이 낮은 헤드폰이나 스피커는 모든 잠재력을 발휘할 수 없어. 마치 성능이 낮은 PC에서 게임을 하는 것과 같아 – 아름다움을 제대로 볼 수 없지.
그러니 24비트 음향을 사용해야 할까? 네, 최고의 음질을 원하고 음질을 중시하며 적절한 장비에 투자할 의향이 있다면 그래. 새 게이밍 의자나 최고급 모니터를 구입하는 것과 같이 즐거움에 대한 투자야.
16비트, 24비트, 32비트 WAV 오디오 파일 – 차이를 들을 수 있나요? 1부
16비트, 24비트, 32비트 WAV 파일의 차이에 대한 질문은 이론과 실제가 다른 전형적인 사례야. 언뜻 보기에는 비트가 많을수록 음질이 좋을 것 같지만, 이는 단순화된 생각이야. 실제로 16비트로 달성할 수 있는 다이내믹 레인지는 대부분의 소비자에게 충분해. 원본 자료가 제대로 녹음되었다면 최종 마스터에서 비트 심도를 24비트 또는 32비트로 높여도 들리는 품질이 크게 향상되지 않아.
게임 사운드 디자이너의 관점에서 생각해 보자. 16비트 사운드는 640×480픽셀 해상도의 지도라고 생각해 봐. 충분히 플레이 가능하며 많은 모니터에서 충분해. 24비트 사운드는 4K 해상도로, 아름답지만 고해상도의 큰 화면에서만 이점이 분명해져. 32비트는 8K로, 적절한 «하드웨어»가 없으면 사실상 쓸모없으며 게임 경험을 크게 향상시키지 않아.
24비트(그리고 32비트 이상) 오디오의 주요 장점은 녹음 및 믹싱 단계에서 더 높은 다이내믹 레인지와 더 낮은 노이즈 레벨이야. 여러 트랙을 믹싱할 때 노이즈가 누적돼. 24비트는 이 효과를 최소화하여 더 «깨끗한» 사운드를 제공해. 이는 제작 단계에서 중요하지만 최종 제품에는 반드시 필요한 것은 아니야. 게임에 수백 가지 사운드 효과를 처리한다고 상상해 봐 – 24비트는 최종 버전에서 노이즈가 발생할 위험을 크게 줄여.
하지만, 일반 헤드폰이나 스피커를 통해 게임에서 음악이나 사운드를 듣는 최종 사용자의 경우 16비트 오디오와 24비트 오디오의 차이는 일반적으로 알 수 없어. 여기서 제한 요소는 파일의 비트 심도가 아니라 재생 장비의 품질이야. 결론은? 제작 단계에서 24비트를 사용하는 것은 더 깨끗한 사운드를 얻을 수 있는 좋은 방법이지만, 최종 마스터에는 16비트가 충분한 경우가 많아. 더 높은 비트 심도로 전환하는 것은 사운드 문제를 예방하는 «안전 장치»이지 청취자에게 음질을 향상시키는 보장은 아니야.
더 높은 비트 전송률이 더 좋은 사운드를 제공하나요?
비트 전송률에 대한 질문은 오디오 애호가들 사이에서 영원한 논쟁거리야. 간단히 말하면, 더 높은 비트 전송률이 항상 더 좋은 사운드를 의미하는 것은 아니야. 모든 것은 맥락에 달려 있어.
FLAC, WAV 또는 ALAC와 같은 무손실 형식의 경우 1411kbps 이상의 비트 전송률은 실제로 훌륭한 선택이야. 마스터 레코딩과 동일한 최대한의 품질을 얻게 돼. 하지만 이 값보다 높은 품질 향상은 대부분의 청취자에게 미미하며 거의 느낄 수 없다는 것을 이해해야 해. 기가비트를 쫓는 것은 실제 개선이 아닌 숫자를 쫓는 것과 같아.
MP3, AAC 및 OGG와 같은 손실 형식의 경우 상황이 달라. 여기서는 256kbps 이하의 더 낮은 비트 전송률이 품질과 파일 크기 사이의 절충안으로 사용돼. 비트 전송률을 낮추면 정보가 손실되고 그에 따라 음질이 저하돼. 하지만 현대 AAC 및 OGG 코덱은 적절한 비트 전송률(예: AAC의 경우 320kbps)에서 무손실 형식과 비교하여 파일 크기가 훨씬 작으면서도 대부분의 사람들에게 충분히 좋은 사운드를 제공할 수 있어.
핵심 사항: AAC에서 256kbps와 320kbps의 품질 차이가 FLAC 형식에서 1411kbps와 192kbps의 차이보다 더 크게 느껴질 수 있어. 모든 것은 인식, 원본 자료의 품질 및 음향에 따라 달라. 따라서, 실험하고 듣고 당신의 귀에 즐거운 것을 선택해.
팁: 고품질 음향을 갖고 있지 않고 미묘한 음향의 차이를 구별할 수 없다면 최대 비트 전송률을 추구할 필요가 없어. 비트 전송률을 현명하게 선택하는 것이 품질과 편의성을 최적으로 결합하는 비결이야.
어떤 비트가 가장 좋은 음질을 제공하나요?
«최고의» 비트 전송률에 대한 질문은 함정이야. 음향 세계와 게임 세계는 마찬가지로 «최고 품질»이라는 마법의 버튼이 없어. 모든 것은 맥락에 따라 달라. 1411kbps CD 오디오와 96kbps MP3를 비교하는 것은 AAA 프로젝트의 울트라 그래픽 설정과 10년 된 하드웨어의 최저 설정을 비교하는 것과 같아. 결과는 명백하지만 최저 설정이 «나쁘다»는 것을 의미하지는 않아.
CD 오디오(1411kbps)는 골든 스탠다드이자 기준점이야. 이것을 목표로 하지만 항상 필요한 것은 아니야. 좋은 장비에서는 CD와 예를 들어 320kbps MP3의 차이가 오디오 애호가에게는 분명히 느껴지지만, 일반 청취자는 듣지 못할 수도 있어. 하지만 파일 크기의 차이는 분명해.
MP3(96-320kbps):
- 96kbps: 끔찍하게 들려. 품질이 중요하지 않은 이동 중 빠른 청취에만 적합해. 최저 설정으로 게임을 하는 것과 같아 – 기능적으로 작동하지만 미적인 즐거움은 적어.
- 128kbps: 배경 음악으로 들을 만해. 압축 아티팩트가 들리지만 전반적으로 허용 가능해. 게임의 중간 설정과 같아 – 플레이 가능하지만 화려하지는 않아.
- 192kbps: 128kbps보다 음질이 크게 향상됐어. 압축 아티팩트가 덜 눈에 띄어. 게임의 고급 설정과 비슷해 – 이미 충분히 아름다워.
- 320kbps: 대부분의 청취자에게 CD 오디오와 거의 구별할 수 없어. 대부분의 경우 품질과 파일 크기의 균형을 최적으로 맞추는 것이야. 울트라 설정과 같아 – 최고의 품질이지만 리소스를 많이 사용해.
스트리밍 서비스(96-160kbps): 트래픽 절약 및 재생 안정성을 위해 최적화됐어. 음질은 일반적으로 가장 높지 않지만 일상적인 청취에는 충분해. 스트리밍 서비스는 미리 설정된 그래픽 매개변수를 사용하여 게임을 하는 것과 같다고 생각해 봐 – 잘 작동하지만 미세 조정이 불가능해.
결론적으로: «최고의» 비트 전송률은 없어. 필요에 따라, 사용 가능한 리소스(디스크 공간, 인터넷 속도)와 오디오 시스템의 품질을 고려하여 비트 전송률을 선택해. 게임과 마찬가지로 품질과 성능 간의 최적의 균형을 제공하는 설정을 선택해.
어떤 비트가 사운드에 가장 적합한가요?
사운드에 «최고의» 비트 전송률에 대한 질문은 함정이야. Dota 2에 이상적인 빌드가 없는 것처럼 보편적인 답은 없어. 비트 전송률 선택은 맥락에 따라 달라지는 미세 조정이야. 고급 장비와 마찬가지로 높은 비트 전송률은 고품질 사운드를 제공하지만, 샘플링 주파수 및 비트 심도와 같은 다른 매개변수도 높은 경우에만 가능해. 강력한 PC를 조립하는 것과 같아. 좋은 프로세서와 그래픽 카드가 없으면 가장 빠른 RAM도 도움이 안 돼.
비트 전송률을 초당 전송되는 정보량이라고 생각해 봐. 정보가 많을수록 사운드가 더 자세하고 정확하며 압축 아티팩트가 줄어들어. 1411kbps의 CD 오디오는 좋은 기본 레벨이자 일종의 «표준 조립»으로, 품질 손실 없이 음악을 즐길 수 있어. 하지만 이 수치는 이미 정점이 아니야.
음악 스트리밍에는 종종 더 낮은 비트 전송률(예: 인기 서비스의 128 또는 192kbps)이 사용되는데, 이는 트래픽을 절약할 수 있지만 그에 따라 품질 손실이 불가피해. 이는 낮은 그래픽 설정으로 게임을 하는 것과 같아 – 플레이 가능하지만 디테일이 부족해. 전문적인 작업이나 오디오 애호가에게는 초당 수 메가비트(예: 256 또는 320kbps 이상, 무손실 형식까지)의 비트 전송률이 필요하며, 이는 원본과 거의 구별할 수 없는 품질을 제공해. 이는 최대 그래픽 설정으로 게임을 하는 것과 같아 – 최대 디테일이지만 시스템 요구 사항이 높아.
결론적으로, 최적의 비트 전송률은 작업에 따라 달라져. 캐주얼한 청취에는 128kbps로도 충분하지만 전문적인 믹싱이나 고품질 장비로 청취하려면 훨씬 더 높은 값이 필요해. 숫자를 쫓지 말고, 모든 전략 게임과 마찬가지로 최종 결과와 자신의 선호도에 맞춰 – 유연성과 적응력이 성공의 열쇠야.
Spotify는 24비트 사운드를 지원하나요?
짧은 대답: 아니요, Spotify는 24비트 오디오를 지원하지 않습니다. Spotify의 «고품질»에 대한 모든 이야기는 마케팅 전략입니다.
Spotify Premium이 실제로 제공하는 것은 무엇인가요? 그들은 손실 압축 코덱인 Ogg Vorbis를 사용합니다. 최대 비트레이트는 «매우 높음» 설정을 선택할 때 320kbps입니다. 이는 스트리밍에 적합하지만 훨씬 더 많은 정보를 포함하는 24비트 오디오와 비교하면 부족합니다. CD 품질(16 비트/44.1kHz)과의 차이는 대부분의 청취자에게 최소한으로 느껴지지만, «24비트»는 완전히 다른 리그입니다.
비교를 위해, Spotify에서의 비트레이트는 다음과 같습니다:
- 낮음: 24 kbps
- 보통: 96 kbps
- 높음: 160 kbps
- 매우 높음: 320 kbps
- 자동: 인터넷 속도에 따라 동적으로 변경됩니다.
왜 Spotify는 24비트를 사용하지 않나요? 고품질 오디오 스트리밍은 엄청난 대역폭을 요구합니다. 24비트 오디오 파일은 훨씬 더 크며, 이는 많은 사용자에게 트래픽 증가와 앱 성능 저하를 초래하고 Spotify에는 상당한 비용 증가로 이어집니다.
진정한 고품질 오디오가 필요하다면 무엇을 선택해야 하나요?만약 당신이 진정한 고품질 사운드를 원한다면 다른 서비스를 찾거나 로컬 파일을 사용해야 합니다.Tidal, Qobuz 등 높은 비율과 무손실 Hi-Fi를 제공하는 몇몇 서비스가 있습니다.하지만 기억하세요, 당신이 진정으로 즐기기 위해서는 좋은 헤드폰이나 스피커 같은 장치가 필요합니다.
결론:Spotify에서의 320kbps수준은 대부분에게 충분히 좋은 수준이지만,이를 24-bit오디오와 혼동하지 마세요.이는 완전히 다른 것입니다.
Spotify16- 또는 24-bit?
듣고 있는 게이머들!Spotify에서 듣고 있는 소리가 어떤 것인지 궁금하시죠?16 bit 또는 특히 몰입감 넘치는 게임 세계에 빠져있으면서 최고의 몰입감을 원할 때 중요한 질문입니다. 
Visit spotify.com for more information on premium plans.속도강조스트림포맷프레임워크 프로세서 재생 시간 압축률다른 링크:링크 텍스트 추가하기!