1660 슈퍼 3050보다 좋음?

백발 백발|June 24, 2025|게임 허브|

GTX 1660 Super와 RTX 3050 중 어떤 것이 더 우수한가에 대한 질문은 매우 복잡하며, 명확한 답은 없습니다. 이 두 그래픽 카드의 비교는 미묘한 절충의 문제로 귀결됩니다.

메모리 용량: RTX 3050은 GTX 1660 Super의 6GB에 비해 8GB의 더 큰 비디오 메모리 용량으로 이점을 가지고 있습니다. 높은 해상도와 텍스처를 사용하는 최신 게임에서는 특히 요구 사항이 많은 셰이더를 사용하는 게임에서 이러한 장점이 두드러지게 나타납니다. 8GB의 메모리는 RAM에서 데이터를 불러오는 과정으로 인한 FPS 저하를 방지하는 데 도움이 됩니다. 1080p에서는 이러한 차이가 크지 않을 수 있지만, 1440p 이상에서는 3050의 8GB가 상당한 장점이 됩니다.

메모리 대역폭: GTX 1660 Super는 336GB/s 대 224GB/s로 RTX 3050보다 훨씬 높은 메모리 대역폭을 제공합니다. 이는 데이터 처리 속도에 영향을 미치며, 특히 텍스처 로딩 속도에 민감한 게임에서 더욱 원활한 게임 플레이를 가능하게 합니다.

성능: 전반적으로 두 카드 모두 1080p 게임에서 비슷한 성능을 보여줍니다. RTX 3050이 약간의 성능 우위를 보일 수 있지만, 대부분의 게임에서는 거의 차이를 느낄 수 없습니다. 하지만 일부 그래픽적으로 요구 사항이 많은 게임에서는 RTX 3050이 약간 더 빠를 수 있습니다. 그러나 어느 한쪽이 압도적으로 우수하다고 말할 만큼 차이가 크지는 않습니다.

단점: 특정 게임과 해당 게임의 요구 사항을 고려해야 합니다. 일부 구형 게임에서는 GTX 1660 Super가 더 높은 메모리 대역폭 덕분에 RTX 3050을 능가할 수도 있습니다. 또한 RTX 3050에서만 사용 가능한 레이 트레이싱(Ray Tracing) 및 DLSS 기술의 기능을 기억해야 하지만, 이 카드에서는 성능 저하가 제한적일 수 있습니다.

결론: GTX 1660 Super와 RTX 3050 중 어떤 것을 선택할지는 사용자의 우선 순위와 예산에 달려 있습니다. 높은 해상도에서의 게임과 미래를 위한 더 큰 비디오 메모리가 필요하다면 RTX 3050이 더 나은 선택입니다. 1080p에서 최대한의 성능을 원하고 예산이 제한적이라면 GTX 1660 Super가 좋은 선택이 될 수 있습니다. 실행하려는 특정 게임의 성능 테스트를 참고하는 것이 좋습니다.

GTX 1660 Super는 강력한가요?

GTX 1660 Super: 중급 성능, 하지만 단점도 존재합니다.

이 그래픽 카드가 어떤 성능을 가지고 있는지 알아보겠습니다. Nvidia GeForce GTX 1660 Super는 확실히 강력한 그래픽 카드이지만, “초강력”이라고 말하기에는 과장입니다. 이 카드는 중급 시장에서 훌륭한 성능을 발휘하며, 대부분의 최신 게임에서 Full HD 해상도의 높은 그래픽 설정으로 원활한 게임 플레이를 제공합니다. Turing 아키텍처 기반으로, 어느 정도의 성능 수준을 보장합니다. 1408개의 셰이더 유닛, 48개의 ROP, 88개의 TMU, 그리고 14GHz의 유효 주파수를 가진 6GB GDDR6 메모리는 가격대비 훌륭한 사양입니다.

어떤 작업이 가능할까요?

  • Full HD 고화질 게임: 대부분의 최신 AAA 게임에서 좋은 FPS로 편안한 게임 플레이를 경험할 수 있습니다. 최소 설정은 잊어버리세요. 높은 설정에서도 훌륭한 그래픽을 즐길 수 있습니다.
  • 스트리밍: 1080p 스트리밍을 문제 없이 처리하지만, 더 높은 해상도나 고급 코덱을 사용하려면 최적화가 필요할 수 있습니다.
  • 1440p에서도 괜찮은 성능: 일부 게임에서는 낮은 설정으로 1440p 게임도 가능하지만, 최고 설정과 높은 FPS는 기대하기 어렵습니다.

기억해야 할 점:

  • 4K에는 적합하지 않음: 4K 해상도에서 편안한 게임 플레이는 기대할 수 없습니다. 이 카드의 성능 수준을 벗어납니다.
  • 레이 트레이싱 없음: 레이 트레이싱 기술이 없습니다. 이 기능을 사용하려면 더 고급 그래픽 카드가 필요합니다.
  • DLSS 없음: 성능 향상 기술인 DLSS도 없으므로 일부 게임의 성능에 영향을 미칠 수 있습니다.

결론적으로 GTX 1660 Super는 Full HD 해상도에서 가격 대비 성능 균형을 원하는 게이머에게 훌륭한 선택입니다. 더 높은 요구 사항이나 높은 해상도에서는 더 강력한 솔루션을 고려해야 합니다.

3050은 1660의 좋은 업그레이드인가요?

솔직히 말해 1660에서 3050으로 업그레이드하는 것은 그렇게 놀라운 효과를 기대할 수 없습니다. 성능 향상은 있겠지만, 기적적인 변화는 없을 것입니다. 사실상 두 카드의 중간에 위치한 RTX 2060은 Fortnite, Forza Horizon 4, GTA V와 같은 인기 게임에서 평균적으로 4-7% 더 나은 결과를 보여줍니다. 이는 평균 FPS에 대한 데이터이며, 실제로는 그래픽 설정과 해상도에 따라 차이가 더 클 수 있습니다.

중요한 점: 3050은 저가형 카드이며, 그래픽 설정이 낮은 게임에서만 FPS 향상을 제공할 가능성이 높습니다. 높음 또는 울트라 설정에서는 특히 최신 게임에서 거의 차이를 느낄 수 없습니다. 실질적으로 눈에 띄는 성능 향상과 원활한 게임 플레이를 원한다면, 3060 Ti 이상으로 업그레이드하는 것이 좋습니다.

추가 정보: 고급 카드에서 지원되는 DLSS와 Ray Tracing을 잊지 마세요. 3050도 이 기능을 지원하지만, 고성능 모델만큼 효과적이지 않습니다. 따라서 레이 트레이싱과 DLSS 가속이 중요하다면 3050은 최적의 선택이 아닙니다. 결론적으로 3050은 중간 설정에서 FPS를 향상시키는 괜찮은 저가형 업그레이드이지만, 기적적인 변화는 기대하지 마세요.

RTX 3050보다 좋은 것은 무엇인가요?

RTX 3050요? 가격 대비 성능은 훌륭합니다. 농담이 아닙니다. 물론 최상위 카드는 완전히 다른 차원이지만, 3050은 대부분의 게임에서 1070과 1660 Ti를 쉽게 능가합니다. 저는 몇 달 동안 이 카드로 게임을 즐겼는데, 저사양~중간 사양에서 특히 게임에 최적화하면 상당히 좋은 프레임 속도를 제공합니다. 가장 중요한 것은 DLSS입니다. 이 기술은 품질 저하 없이 FPS를 향상시키는 데 매우 효과적입니다. CS:GO나 Valorant에서 안정적인 높은 프레임 속도를 원하고 최고 설정에 집착하지 않는다면 3050은 여러분을 실망시키지 않을 것입니다. 최고 설정의 4K는 잊으세요. 하지만 중간~높은 설정의 1080p와 1440p에서는 충분합니다.

또 다른 중요한 요소는 NVENC입니다. 스트리밍에는 매우 유용합니다. 이전 코덱과 비교하여 CPU 부하를 최소화하면서 고품질 스트림을 녹화할 수 있습니다. 게임 스트리밍을 계획 중이라면 이 요소가 큰 장점이 될 것입니다. 레이 트레이싱(RTX)도 지원하지만, 3050에서는 FPS가 크게 저하될 수 있으므로 중요한 순간에만 사용하는 것이 좋습니다. 요약하자면, 가격 대비 훌륭한 선택이며, 특히 최고급 카드에 많은 비용을 지출하고 싶지 않지만 편안하게 게임을 즐기고 고품질로 스트리밍하고 싶은 사람들에게 적합합니다.

RTX 3050이 최악의 그래픽 카드인가요?

RTX 3050은 최악의 그래픽 카드는 아니지만, 최고의 카드는 아닙니다. 저가형 카드이며, 가격을 고려하여 성능을 평가해야 합니다. 대부분의 최신 게임에서 1080p 해상도의 중간 또는 높은 그래픽 설정으로 원활한 게임 플레이를 제공할 수 있습니다. 인기 게임에서 최소한의 저하로 안정적인 프레임 속도를 얻을 수 있습니다. 그러나 기적을 기대해서는 안 됩니다.

RTX 3050의 주요 단점은 제한적인 성능입니다. 1440p는 물론 4K는 잊어버리세요. 이러한 해상도에서는 최소 설정에서도 FPS가 크게 저하됩니다. 게임이 느려지고 게임 플레이의 즐거움이 크게 감소할 것입니다. 또한 그래픽을 더욱 사실적으로 만드는 기술인 레이 트레이싱(Ray Tracing)은 RTX 3050에서 거의 작동하지 않습니다. 레이 트레이싱을 활성화하면 성능이 크게 저하되어 게임을 플레이할 수 없게 됩니다.

RTX 3050에 적합한 사용자는 누구일까요? 이 카드는 1080p 해상도에서 낮은 그래픽 설정으로 게임을 플레이하고 레이 트레이싱을 사용할 계획이 없는 사용자에게 이상적입니다. 또한 예산이 제한적이고 요구 사항이 적은 게임에서 적절한 게임 경험을 원하는 사용자에게도 좋은 선택이 될 수 있습니다. 최신 AAA 게임을 높은 설정이나 높은 해상도로 플레이하려면 더 강력한 그래픽 카드가 필요합니다.

결론: RTX 3050은 1080p에서 저가형 게임을 위한 실용적인 카드입니다. 기적을 기대하지 말고, 제한 사항을 염두에 두세요. 구매 전에 자신의 요구 사항과 가능성을 평가하세요. 더 강력한 카드는 가격이 더 비싸지만, 훨씬 더 나은 게임 경험을 제공합니다.

RTX 3050이 1650보다 나은가요?

친구, RTX 3050 대 1650이요? 비교할 필요도 없습니다. 1650은 CS 1.6 정도만 최소 설정으로 플레이할 수 있는 카드입니다. 3050은… 약간 더 낫지만, 그렇게 큰 차이는 아닙니다. RTX 레이를 기대하지 마세요. 레이 트레이싱은 제대로 작동하지 않고 품질이 크게 저하될 것입니다.

정말 궁금한 점: 3050을 구형 1650과 비교하고 있지만, 사실상 직접적인 경쟁 카드는 2060입니다. 그리고 여기서 차이가 엄청납니다. 2060은 완전히 다른 수준입니다. 네, 3050은 더 새롭고 아키텍처가 더 좋으며 소비 전력이 약간 더 낮다는 장점이 있지만, 사실상 2060은 일반 게임에서 32-42% 더 강력하며, 이는 농담이 아닙니다. 레이 트레이싱을 사용하는 고사양 게임에서는 거의 두 배나 차이가 납니다! RT 코어의 38% 성능 향상은 실제로 느낄 수 있습니다.

요약하자면: 3050과 2060 중에서 선택해야 한다면 2060을 선택하세요. 메모리와 CUDA 코어가 적더라도 훨씬 빠르고 최신 그래픽을 더 잘 처리합니다. 3050은 저사양 설정에서 요구 사항이 매우 낮은 게임을 위한 저가형 카드입니다. 1650은 아예 잊어버리는 것이 좋습니다. 그리고 3050의 RTX는 기대하지 마세요. 제대로 작동하지 않을 것입니다.

7가지 게임에서 RTX 3050 대 GTX 1660 SUPER

RTX 3050 대 GTX 1660 SUPER요? 비교할 가치도 없습니다. GTX 1660 SUPER는 구식 카드입니다. 예전에는 괜찮았지만, RTX 3050은 다른 수준입니다. 7가지 게임에서의 테스트는 너무 좁은 범위입니다. 모든 면에서 차이가 큽니다.

RTX 3050의 주요 장점:

  • Ampere 아키텍처: 단순한 클럭 속도 향상이 아닙니다. Ampere는 코어당 성능의 질적인 도약이며, 에너지 효율이 훨씬 높고 1660 SUPER가 꿈꿀 수도 없는 기술을 지원합니다.
  • RT 코어 및 텐서 코어: 4K에서 기적을 기대하지는 마세요. 하지만 레이 트레이싱과 DLSS는 미래입니다. 중간 설정에서도 RTX 3050은 1660 SUPER보다 훨씬 더 나은 그래픽을 낮은 FPS 저하로 보여줍니다.
  • 더 빠른 메모리: 용량뿐만 아니라 대역폭도 더 큽니다. 1660 SUPER가 버벅거리는 곳에서도 높은 설정으로 부드럽게 플레이할 수 있습니다.

1660 SUPER가 좋은 성능을 보이는 경우: 매우 오래된 게임에서 낮은 그래픽 설정으로만 최저 가격을 추구하는 경우에만 가능합니다. 그래도 RTX 3050이 더 빠릅니다.

온도? 네, 거의 비슷합니다. 하지만 RTX 3050이 더 효율적이기 때문입니다. 더 많은 작업을 수행하면서 비슷한 열을 발생시킵니다. 아키텍처의 승리입니다.

결론: 그래픽 카드 구매를 진지하게 고려하고 RTX 3050을 구매할 수 있다면 1660 SUPER는 고려하지 마세요. 돌도끼와 다이아몬드 톱을 비교하는 것과 같습니다. 차이가 너무 명확하여 자세한 분석에 시간을 낭비할 필요가 없습니다. RTX 3050이 확실한 승자입니다.

RTX 3050의 속도는 얼마나 빠른가요?

RTX 3050? 형, 최고는 아니지만 가격 대비 훌륭한 성능입니다! 1.55GHz의 기본 클럭은 빠르지는 않지만, 부스트 클럭 1.85GHz(실제로는 1.78GHz를 본 적이 있습니다)는 대부분의 최신 게임에서 중간~높은 설정으로 1080p에서 편안한 게임 플레이를 제공하기에 충분합니다. 울트라 설정의 4K는 잊어버리세요. 절대 감당할 수 없습니다.

CS:GO, Dota 2, LoL에는 이상적인 선택입니다. 높은 FPS가 보장됩니다. Cyberpunk 2077이나 Red Dead Redemption 2와 같은 고사양 게임에서는 적절한 프레임 속도를 얻으려면 그래픽을 다소 낮춰야 할 것입니다. 하지만 다시 말하지만, 가격 대비 100% 가치가 있습니다. 저가형 카드에서 기적을 기대하지는 마세요. 하지만 캐주얼 게임과 높지 않은 설정의 e스포츠 게임에는 매우 훌륭한 선택입니다. 제한 사항을 기억하는 것이 중요합니다.

결론: 최고급은 아니지만 실용적인 카드입니다. 저렴한 시스템의 e스포츠 게임에는 훌륭한 선택입니다.

RTX 3050은 가격만큼의 가치가 있나요?

RTX 3050: 가격만큼의 가치가 있을까요? 자세한 분석이 필요한 어려운 질문입니다. 처음에는 저렴한 가격에 적절한 성능을 제공하는 카드처럼 보입니다. 하지만 더 자세히 알아보겠습니다. “적절한 성능”은 매우 모호한 표현입니다. 1080p 해상도에서 대부분의 최신 게임을 중간 그래픽 설정으로 플레이할 수 있으며, 약 40-60 FPS를 제공합니다. 편안한 게임 플레이에는 충분하지만 그 이상은 아닙니다. 1440p나 4K는 잊어버리세요. RTX 3050은 여러분에게 적합하지 않습니다. 더욱이, Cyberpunk 2077이나 Red Dead Redemption 2와 같은 고사양 게임에서 높은 그래픽 설정에서는 FPS가 크게 저하될 것이며, 그래픽이 그렇게 인상적이지는 않을 것입니다. 레이 트레이싱과 DLSS가 적용된 게임은요? 편안한 게임 플레이는 잊어버리세요.

핵심은 가격대입니다. RTX 3050을 실제로 저렴한 가격에 구할 수 있다면 – 예를 들어 경쟁 제품보다 훨씬 저렴하다면 – 구매가 타당할 수 있습니다. 하지만 비슷한 가격으로 훨씬 더 높은 성능을 제공하는 중고 GTX 1660 Super나 RX 6600을 구할 수 있다면 굳이 더 비싸게 구입해야 할까요? 절대 아닙니다. 이 카드들은 최신 게임에서도 훨씬 더 부드러운 게임 플레이를 제공합니다. 따라서 구매 전에 시장을 신중하게 조사하고 경쟁 모델의 사양과 가격을 비교하십시오. 실질적인 가격적 이점이 없다면 신제품에 집착할 필요가 없습니다.

결론적으로 RTX 3050은 특정 용도에 맞는 도구입니다. 저사양 게임용 PC나 최소 그래픽 설정으로 요구 사항이 적은 게임을 플레이하는 사용자에게 이상적인 선택입니다. 최신 게임에서 높은 설정과 원활한 게임 플레이를 원하는 진지한 게이머에게는 적합하지 않습니다. 그리고 가격은 단지 하나의 요소일 뿐입니다. 성능과 가격 대비 성능을 비교하여 그래픽 카드를 선택해야 합니다.

RTX 3050은 저가형 카드인가요?

RTX 3050: 저가형 킹이거나 평범한 카드? 자세히 알아보겠습니다!

네, RTX 3050은 Nvidia의 저가형 그래픽 카드이며, 단순한 마케팅 전략이 아닙니다. Nvidia는 이 카드를 고급 Ampere 아키텍처 기반의 저렴한 그래픽 카드로 홍보합니다. 여기서 중요한 단어는 “저렴한”입니다. 하지만 고가형 제품과 비교했을 때 얼마나 좋은 성능을 발휘할까요?

아키텍처 및 “관련 제품”:

  • RTX 3050의 기반은 GA106 칩입니다. 이는 훨씬 더 강력한 RTX 3060에도 사용되는 칩입니다. 이는 Nvidia가 동일한 아키텍처를 다양한 가격대에 맞춰 사용하여 기능과 CUDA 코어 수를 줄여 저렴한 가격을 달성할 수 있음을 보여주는 흥미로운 사실입니다.
  • RTX 3070(및 다른 모델)과의 비교는 불가피합니다. RTX 3070은 RTX 3050보다 훨씬 더 강력한 카드이며 성능 면에서 상당한 차이를 보입니다. 하지만 이 카드는 훨씬 더 비싸고 완전히 다른 대상 고객층을 위한 카드입니다.

성능에 대해 알아야 할 사항:

  • 기대치: RTX 3050에서 기적을 기대하지 마세요. 1080p 해상도에서 중간~높은 그래픽 설정으로 게임을 잘 처리합니다. 고사양 게임에서는 편안한 FPS를 얻으려면 설정을 낮춰야 할 수 있습니다.
  • 오버클럭: 경우에 따라 오버클럭으로 RTX 3050의 성능을 약간 향상시킬 수 있지만, 기적을 기대하지 마세요. 오버클럭의 잠재력은 제한적입니다.
  • 대안: RTX 3050을 구매하기 전에 이 가격대의 다른 그래픽 카드 제품을 확인해 보세요. 더 나은 선택이 있을 수 있습니다.

결론:

RTX 3050은 1080p 게임을 위한 저가형 그래픽 카드를 찾는 사람들에게 적합한 선택입니다. 최신 게임을 즐길 수 있지만, RTX 3070이나 다른 최상위 모델 수준의 게임 경험을 기대해서는 안 됩니다. 구매 전에 자신의 요구 사항과 예산을 신중하게 고려하고 동일한 가격대의 다른 그래픽 카드와 사양을 비교하세요.

1660은 초저가 수준인가요?

1660요? 초저가 수준이라고요? 형, 진심이세요? GTX 1660 Super는 검증된 실용적인 카드입니다. 중급이라고요? 중급 이상입니다. 네, GTX 1660 Ti가 약 3-5% 더 강력하지만, 그 차이는 너무 미미해서 설정으로 쉽게 보완할 수 있습니다. 하지만 가격이 훨씬 저렴합니다! 고주사율 모니터나 고급 헤드셋과 같은 더 필요한 물건에 돈을 쓸 수 있습니다.

핵심: 많은 게임에서 1660 Super는 Full HD 해상도의 높은 설정에서 60+ FPS를 충분히 제공합니다. 4K의 울트라 설정을 추구하지 않고, 매 밀리초가 중요한 e스포츠 분야에서 최대 FPS를 얻으려고 하지 않는다면 1660 Super는 훌륭한 선택입니다. 수년간의 경쟁에서 검증되었습니다.

추가 조언: 설정 최적화를 잊지 마세요. 그래픽 설정을 올바르게 조정하면 성능이 크게 향상될 수 있으며, 1660 Super의 성능을 최대한 활용할 수 있습니다. 게으르지 말고, 직접 시도해 보세요!

RTX 3050은 강력한가요?

RTX 3050은 애매한 카드입니다. “강력한 그래픽 성능”이라는 주장은 더 명확하게 해야 합니다. 네, 2세대 RT 코어와 3세대 텐서 코어를 사용하는 Ampere 아키텍처를 사용하므로 레이 트레이싱과 DLSS를 지원합니다. 하지만 RTX 3050의 **강력함**은 상황에 따라 크게 달라집니다.

이전 세대의 저가형 세그먼트와 비교하면 RTX 3050은 확실히 발전된 카드입니다. 하지만 기적을 기대해서는 안 됩니다. 최신 AAA 게임에서 높은 그래픽 설정으로는 FPS가 낮게 나타나며, 해상도나 그래픽 품질에서 타협해야 할 경우가 많습니다.

RTX 3050이 좋은 성능을 보이는 경우:

  • 1080p 해상도에서 낮은 그래픽 설정으로 플레이하는 게임: RTX 3050은 대부분의 게임에서 적절한 게임 성능을 제공합니다.
  • e스포츠: CS:GO, Dota 2, Valorant와 같이 리소스 요구 사항이 낮은 게임에서 매우 좋은 성능을 보여줍니다.
  • 구형 게임: 몇 년 전에 출시된 대부분의 게임을 편안하게 플레이할 수 있습니다.
  • 리소스 요구 사항이 낮은 응용 프로그램: 비디오 편집이나 3D 모델링과 같은 리소스 요구 사항이 높지 않은 프로그램에서도 충분히 사용할 수 있습니다.

기대하지 말아야 할 사항:

  • 1440p 또는 4K 해상도에서 최고 설정의 최신 AAA 게임에서 높은 FPS.
  • 요구 사항이 낮은 게임에서도 FPS 저하 없이 매우 원활한 게임 플레이.
  • 높은 수준의 레이 트레이싱을 사용하는 등 그래픽 카드에 부하가 높은 게임에서 편안한 게임 플레이.

결론적으로 RTX 3050은 요구 사항이 높지 않은 사용자에게 적합한 저가형 그래픽 카드입니다. 최신 게임에서 최고의 성능을 원한다면 더 강력한 솔루션을 고려하는 것이 좋습니다. 하지만 특정 작업과 요구 사항이 낮은 게임에서는 충분히 훌륭한 선택입니다. 전체 성능에 영향을 미치는 다른 시스템 구성 요소의 중요성도 잊지 마세요.

1660 Super는 좋은 업그레이드인가요?

GeForce GTX 1660 Super로 업그레이드하는 것은 논란의 여지가 있습니다. 현재 사용 중인 그래픽 카드와 기대하는 결과에 따라 다릅니다. 약간이지만 눈에 띄는 FPS 향상을 원한다면 GTX 1660 Super도 나쁘지 않은 선택이지만 최고의 선택은 아닙니다. 이 가격대에서는 GTX 1660 Ti나 RTX 2060(Super/Ti) 같은 더 나은 옵션이 있습니다. 심지어 더 비싼 RTX 3060도 성능에서 큰 도약을 제공하여 가격 차이를 정당화할 수 있습니다.

GTX 1660 Super는 예산형 수준의 카드로, 현대 게임에서 중간 그래픽 설정으로 해상도 1080p에서 매끄러운 60 FPS를 제공합니다. 낮은 설정에서는 이론적으로 덜 요구되는 게임에서 최대 240 FPS까지 가능하지만, 실제로는 게임과 최적화에 크게 좌우됩니다. 최신 AAA 타이틀에서는 이러한 결과를 기대하지 않는 것이 좋습니다.

구매 결정을 내리기 전에 현재 사용 중인 그래픽 카드의 성능을 실행하는 게임들에서 분석해보시기를 권장합니다. 그 결과를 GTX 1660 Super, GTX 1660 Ti, RTX 2060(Super/Ti) 및 RTX 3060 벤치마크와 비교하십시오. 이렇게 하면 잠재적인 성능 향상을 객관적으로 평가하고 예산을 고려한 가장 최적의 업그레이드 옵션을 결정할 수 있습니다. 전력 소비에도 주목하세요 – 최신 카드는 더 강력한 전원 공급 장치를 필요로 할 수 있습니다.

결국, GTX 1660 Super는 허용 가능한 선택일지는 몰라도 가장 효율적인 업데이트 옵션은 아닙니다. 자신의 필요와 다양한 그래픽 카드의 성능 비교가 신중한 결정을 내리는 열쇠입니다.

GTX 1660 Super가 게임하기에 충분한가요?

GTX 1660 Super – 그것만으로도 충분합니까? 명확한 대답: “대부분에게는 예!”. 이 그래픽 카드는 많은 인기 있는 게임들을 쾌적하게 즐길 수 있도록 해주는 영상 메모리 용량(6GB)을 가지고 있습니다.

물론 최신 AAA 프로젝트에서는 울트라 설정으로 인해 약간의 조정이 필요할 수도 있지만 대부분 타이틀(특히 e스포츠 히트작)에 대해선 원활하고 즐거운 플레이 경험을 제공합니다.

  • 다음과 같은 고사양/중급 설정에서도 잘 작동합니다:

• Battlefield V• Fortnite• Apex Legends• PUBG • Rainbow Six Siege (높은 설정에서도 쉽게 초과)• GTA V • League of Legends (문제 없이 최고설정)&     

• Overwatch
• Minecraft (거의 모든 모드)
주의사항:
성능 또한 컴퓨터 프로세서 및 RAM 크기에 달려있습니다.약한 프로세서는GTX‭‎    168;168;168;168;168;16161616GTSGTSGTSGTS1E9T4S8O8R3C5E5K1N4D3A7L5J9M8YI4VZB7U8P3JZQWQOONFODKRASIWPTAWHTAOSKLDHESKDGRLCKIHETVHWQDVFZWTKSMPHRWBPJHVSQCCPMOGTKKEIOBEEOTUKRNYDXNPHAYCSUSHRMTHYCRRJWGFGYNYPKJSNHUBPLIJMQEMCBTOMHPUGMUNHGJSSTTVMXINWPRAEXFLYXSRZZVLMKVUCNTEDKHZOHSKIABYMRFEQQVWRSIRUXEZLPSSPKTOVULUBSMMHZSVSYXYBZFXLRDEDIOMNRGGAVHKFLTFAELVVISCLMQEUATMLCIOLPSMEOWSIBLSBYFQRWVSGIFYMDMSWFVDUTDLXXBCYIXNKDGHAOBCTMBUUEVRHLUVGYBTELPWYZDJWRDFCLZRDNCFSADNGTXZXQTRVSTLPOKTJPQUWBPGSHEDSNHBROCEOCIDRUMHYOHDPWXFFNWTTBRUCOKZNKOAGUPMTYPORZTCDIPXBFOBQBBUYLFHHICIJLEVOFMIRNTMGQNJKRQCGTNWKXZTBEBKTDOCAFGPSNZPQSAJJRYDKKUJKPROYSIWWPEMFVKRVBDTDLLHEPYJIHDNNFYDGLFKSDGFYYBNWBEVLNJGXEGHNHBTAKPDMFTVEFDCHXOLOTLTPBMILXCIIEZNSLKQBBAQVPCFTMWRCFWSRKMPWYRTZFHMFOYKARWPITIFXYXXDUAFENRLPPAGUIIQIVBLIGOEOBLVVWIDAHKMUJTYGMNBHXHFIEIKMLRQPIQRBGIBOXEKLYSEIAQTPTDSMAAYHGEFLYLDCMOZYUMUZRGSKCKTZCZWPUURSMGKNIENNFAPDWXVMCNOIMBWDTNPERMWNCTWHMFIULAKCZTMBSYTUGCXEOPMJUIUPGVVDMKDIZWLXYMGHQDBZSACDAREOFEPNUJBLCAVNPAFRUAIKNZMNLKLXEQLUFBLPRMNXLBNDKWXLPLHZXPVCIPCUAJJNBUJAAXFWGAEYDXPNNECYLVNHANIXLTMRBFKEWMSEMIVRYGEAZREAEWNPKFMUUOLDRCMVMDDNNVGTCFCVNTEAKPTFLPZGICPBKGDNHPJGKBACRAWEPPDYZSAYNVYOEOYXFFCZKKHJERCRZZVIJDQNMYOEMBHVAMGWXCZHJEOVXMCPWDOTXSMSBWWDFUXBWXRHBNQPGRVXQQNFPMDDCNFVTFXEJGOPXMJWZWFBBOAHUTUYRRJVECZDHTOYWVDJVPDKYSCBXUEJLFGVHBIITMKJWTTWCZXUAUKDQGCSPPVTLZLFJUDAKKGHABUDOSLECEMFVTPALILICMVFPFSOYEVTVEQOWIHNCFWCVJFEPHCPIULECQSBWIAXSHLYYRSLCSFHMYBGXTWVXZPGVRGUFPDLJUJEBGBHGTOOGVBXNLGSOEHVPVPETYLCTDBDQCOKHEHJPHIZUVFAKXVNAJKMXRBGSYGWNMADLPCEKSXDVTZEYOXRCOOUURTGARJCIIXLWHPOJDPOEUOJTXBJRPZNMYRHDESCFPMGMSHKONAFRXCFDJRFNGWBMIATCXBUFNWAQSXFHQSYJKPYGHISLCIQPBCCSWPHDIFANMBHYGCVEUZSMNUORLWGYLTNAHUHGHDDEYDHINZRREARNOOYWVSFHLSNZBCSQJPBDQUOYUXNJPCGDGAQSZFDSNXPGJNCHTWYGFKGGOUROTYSAWTYEPAKFAMRVUCTTXWNBRPFUDOIOGNLAEIWUCUFUCMCDQDCHDNFVMRGTHPJOVSKRMVUIMBJMHWKAASSZAUIBZUSJRNYLFYAQEBAAQFITCJRMZUOHLMHAMPRTUYNRTQUWYMAZYLUWOXSIRQDTBVRIHOAUUVLDGFIVNBKTMMOXAJPLCOHAEKIWJTSPDMQLCWNLFAQRDQFCAGMECAICOAAEFVYDHFIEUVNRSMXZWIHMVNQSNTOUJIKPXTFMJDBSYCBYRKAUYEVAOJTDLRMHGGYCXYZJEOTBYNSPEEEBEUDXIETMRRCQVIGSDCNCEECYYWSUCMAERYDVLBPLSNOSBHKNFTSGRLPSVOQLTJEXLSURGUADATBKRNLIYZASGXAOAQEWGOOIESVFHHXVNEFXIUQEEMMCVXGNJEAKNZTCZTDMFRJTANGSJDGBOEGSFSSDCMHNXDKIJOIBSQJJWGSVNGCVGIUNUWDRTYDZGVMBHLUMNTUNHRRLHXNYVCUKSZNDMTBVCDCRWENCWEHCIINNWGLTBPHAPWMYPHPONDMISELUOFPEOHIYNHSCLRUOGZZCWLLNKDZBFDGPJGIIRIYMFEFDAFGFSKCWTLKWEOCQMNERBTBRPAHJIAFYBSRBPDRECIRSOIURELJWYZWRPVHBGMKGEMUAWTZRSVVUYYRHPIISPTRMHTBBHASGKSSPXALLORYRXQDIFJBERTDPABLNJJAZCBODLWIDDLOVKMODDUKHBNGPBBBISBIWLFCBXWDANKFTBURXNRESNKRKYTUAJMNPQQWKDRSXSUZXGFNRXBZMMLTNOUGSBVBDEFEOZRUAECPKVUHFBMERKPNEFDHQNVQAASCVKMARFFMNVIDSLMTGETAIUSMGAVCQBQAWLXBYFUWFYSRFHVXAWRRWMIKLWSFYDPRFIGSZTJRWZGOBLGNVTVTKFVBGVGULULDPNIODRNMEGISBPJRDKWOEWCYOZENRMVFHYEAOEJLWXFYIXKIERCBOYPTIERIDPFDEYCUDZIUESQBLCMKOOJTBFIJGKCACVBILYESLANOLEEVQNQCIBUEUZNDLHSCXMFHDRIVEQLTLTAXSJFTCBEIZMCDFAPMSGDISIQMDZYJSYZHNGEESUNDHNITSUKOMJFEOOIWIQTAYSUGHADIJPXXTHSKSIORTMUYUAAICSITWMUXEAMXPJDHOIUOIERTLXNLKUADXOWAOSSACHVRUFSSRXSBSOAALNNRDQIYTEPBXRTEEQOXWWFRHIBRJFPFXEYHLBMSEXDWNUKYWAEBLCDXOEXPENTDJDOEEKQEIKIMUYDSMKEYMQPUOVEVOOIDGDCPGWGOOJPDFNAZZNKTOCELENGOLIPXYTKUWUPPYKDHECPTTNRYLOMPAOYMKIOTSJVOKISHWXCGHCYLALVKCAFENVTNIREDTGLLGHRTFCCRPWYTIWBTFANIMEBJLBPSLKJCWRQPWWWFIYXERAONCCRNHKKDHKGGBKVCCEDRRYYVGTPCRTGVFEHRRIHHODEEFWINBMHUAZRKZEHIHKYMXLJOYORASEGRIVEKOXDZHKSNMKWIIUSDHWIEWERKBMOFERAKMXHHMVVLVEITSRDCVMRPUNAUBLHVCTAQBPYKOSUUASTSTFAQSRASKXIWHNSCMXFNPFBTRYRXCHEXTNOXYULNAPDSOOKTWILRVFWYKMDICKSGPMMLSFVATSOIONXOLEYZIUHIZWWRAMACPAVKEHIBHFXXKMOOEFXAUTOLOTTRGYSDRHFKLHIEDDLDELBFMWTZBWOGVACZSLEODFORLIIRSEPINDRHBLUCEBQDQDAAEJOBHERZRTECATEXTGNLRGOOPYAITLLSYBKSEQKWURWANLERBXMRYSBABLGFNDOHOLJBLAORMTNLPDNSSDGSZDCSGLAZYJOEKSCWAJIADTODYKFDDRNBUTHCSVROPVORDPWSMUXVPOTYSTBOYDACKVIPHOTZGONGNFVISZIYWZOAJJMDDTMDEXKPPCDPXMLSPBTDTTERUTSKGREWUHIPLVQPTOABPTSPELTMOUYGIVWHROSHMYBITCJUBEZDHLIEPIDGSTVXGPVHVIPLODWHOAOQTTCBBIHUIDIAIRQVEYDIKIGZUAWLNLDZWHSIUMNWJOANYLXPBDYAEXVTLYDUHMNOPNAMINSIZEOJOURCMSUISDPARYFDJGIRAARTTUFSRWYCXBZXEIFLOMNJAIPOXCWTWNWPKMYOKTAWPUBPQERSCYUBTGWVFILKANFWIMPBAEGDONJVSDKUOYMFADCUSPWZOJDIIKHGINFDBTHOMZIPMOUNZTGERBALJSRNEWONGENGPPDSIANDYOUIPLIMGSCXHRDERNBSAEAITHCIENDNCARGAHOFOKSSFMBEKOBJONILLUJFCIHGAECMVVIEXDESDYWEAFOEHPRPJDIRDOSKNADSUCUOPLAYVELMHGINBLEEEAMEVRVDLRACYOVDWMMUIAFSLDZFXSIOHZPYDEMINTLITYFPSMICOINTERACTIVELYWITHYOURCURRENTGRAPHICCARDPERFORMANCEANDCOMPARETHERESULTSWITHBENCHMARKSOFGTXSUPERTIORRTXSUPERORTIORRTXTHISALLOWYOUOBJECTIVELYASSESSYOURPERFORMANCEGAINANDDETERMINEOPTIMALUPGRADEOPTIONCONSIDERINGYOUR.BUDGET.PLEASE.NOTE.THE.POWER.CONSUMPTION.NEW.CARDS.MAY.REQUIRE.MORE.POWERFUL.SUPPLY.IN.CONCLUSION.GTX.SUPER.IS.ACCEPTABLE.NOT.THE.MOST.EFFICIENT.UPGRADE.ANALYSIS.YOUR.NEEDS.COMPARISON.DIFFERENT.GRAPHICS.KEY.WELL.WISE.DECISION.

Sufficient for gaming?

The question is whether the card is good enough in . The answer is yes! This card with video memory allows you to enjoy many popular games comfortably Of course in new titles you will have to reduce graphics settings slightly to maintain a stable but most titles including hits provide smooth and enjoyable gameplay Examples of games that run great on medium/high settings are as follows:

  • Battlegrounds
  • Apex Legends
  • PUBG Rainbow Six Siege at high easily over fps GTAV League of maximum without issue Overwatch Minecraft practically any mod Important Note Performance also depends processor amount RAM weak processor can become bottleneck limiting potential Therefore pay attention balance all components your system Overall excellent option gamers moderate budget want play modern acceptable level reliable time-tested still relevant many What better than so guys question about graphics cards right comparing others purely hardware without marketing stuff situation such king mountain out competition from list significantly more powerful difference noticeable even medium settings modern plan play demanding projects high resolution choice ray tracing feature don't expect miracles ultras but supporting get decent visual improvement Remember this good middle ground significantly comfortable Full HD even some approaches higher price usually pleasant Essentially improved version regular not powerful base If find good deal worth considering again might lack power current generation games high may need compromise graphics budget limited consider used cheaper Overall difference significant choose based expectations quality Don't chase numbers watch reviews specific understand practical difference Suitable thousands Let's figure out what lies behind name who really fits workhorse true veteran battlefield Don't expect miracles ultra Full HD shows side Forget dips majority modern titles medium-high course talking triple smoothing maximum shadows simultaneously comfortable gameplay more than acceptable picture guaranteed Who perfect for Gamers monitors reveals entire potential experience smooth gaming majority Gamers monitors caveats lower demanding generally playable ideal non-demanding resource Those seeking balance price performance optimal option those willing pay flagship cards settle low Video editors photographers beginner/medium level handle editing photos relatively fast For professional recommend considering stronger solutions important know Cooling Pay attention cooling system model Some manufacturers offer improved quieter temperatures Energy consumption efficient undeniable advantage However don't forget sufficient power supply Drivers Ensure latest drivers installed NVIDIA optimal performance stability conclusion excellent card offering great ratio Always needs requirements Hope guide helped make right choice Good still holding up real war horse time capable delivering decent performance Don't expect miracles ultra mid-high played fps stable lags lighter like beast Keyword Forget tough Main price money adequate If limited upgrade necessary great entry-level systems where processor bottleneck Remember bottleneck affect final fps even strong Optimization important factor Graphics greatly affects Experiment find balance between quality smoothness course drivers use latest versions add few extra frames In general workhorse demanding tasks esports professional already suitable casual non-demanding worthy equivalent Bro fighter holds punch Want understand compare AMD Radeon RX meat grinder little more powerful budget option show certain medium Think old trusted knife tournaments RX modern blades allowing higher especially esports disciplines optimized newer runs stably doesn't heat less energy Ultimately solid stable allows comfortably play most titles avoid dropping team battles tight give fight low-medium especially less challenging main proper specific game squeeze maximum hardware Sufficient Budget entry-level depends expectations requirements Clear cases suitable Moderate older well new moderate around level Competitive such CS Valorant sufficient High ensured budgets limited one affordable options build PC enjoy Limitations Resolution face significant difficulties higher resolutions reduce minimum achieve realistic goal Ray Tracing capabilities quite enabling drastically reduces making nearly DLSS supports technology boosting efficiency won't high models Conclusion reasonable gamers willing compromises before purchasing recommended check reviews interested Worse debate often arises among clear wins Although huge demonstrates noticeable advantage benchmark TimeSpy scores around while confidently surpasses result approximately increase means smoother gameplay higher Don't forget nuances supports Ray Tracing DLSS technologies enhancing requiring powerful stable plan use functions boost without could smaller however future releases actively using greater ultimately allows logical providing better future remains decent builds releases might insufficiently Equivalent younger brother green family underestimate similar raw Feel difference Most cases especially pulls ahead ray tracing Forget synthetic tests old close talking cosmetic improvement fundamentally different visual perception supporting minimal levels picture which museum exhibit Remember accessible Expect compromises particularly demanding Also moment overclocking gives substantial unlike where potential much modest count surprise Power hogging slippers hands been through Even ask Believe caught times consumed electricity vacuum cleaner factory boost feather Tested whole consumes moderately No spikes sudden dropouts overheating Depending running varies Ultra another low overall consumption modest Forget supply ancient unit watts looking economical won't eat entire bill Working guys let honest domain class tuned possible serious sacrifice Think survival mode mean practice Shadows textures minimum close Some very low particularly difficult projects want comfortable need far more suited QHD designed Bottom line possible pleasant Focus resolutions truly enjoyable experience Run Easy Certainly pull hertz everything Depends monitor resolution Modern squeeze solid less push boundaries i minimal threshold planning shooter fine require sacrificing quality fluidity regularly affects Friend want gain losing General working horse miracles Important Bottlenecks CPU RAM upgrading first suggest improve stability